22 W. GOTHAN, DIB FOSSILEN HÖLZEE VON KÖNIG-KARLS-LAND. 



Markstrahltiipfel finden wir an einem aus der untersten Kreide öder oberstem .Tura 

 stammenden Holz wieder, das von Knowlton als Gupressinoxylon Mc. Geei (Fossil 

 wood and lignite of the Potomac formation. Bullet. Unit. States Geolog. Survey. 1889 Nr. 

 56 p. 46, T. III, Fig. 1—5) beschrieben ist. Zwar hat dieses Holz, das auch in Be- 

 zug auf das Alter nicht schlecht zu dem voiiiegenden stimmt, anderen Jahresring- 

 bau, aber dieser ist doch nur Funktion der Wachstumsbedingungen öder der Zuge- 

 hörigkeit zu gewissen Regionen des Baumes (Wurzel, Ast etc.) und ist diagnostisch 

 gieicligiiltig. Die kleinen Tangentialtiipfel, die Knowlton (1. c. T. III, Fig. 2) ab- 

 bildet, zeigt unser Holz ebenfalls, doch lege ich darauf vrenig Wert, da die meisten, 

 wo nicht alle Cupressinoxyla solche haben. Die Spiralen, die auf seiner Figur 5 die 

 kleinen Tangentialtiipfel verbinden, känn man ruhig ignorieren; es sind sicher nur 

 Spiralrisse öder -spalten gewesen, und so wie die schematisierte Figur des Autors es 

 zeigt, haben sie die Hoftiipfelchen sicher nicht »verbunden». tJberhaupt ist die 

 ganze Figur 5 dadurch sehr problematisch, dass Knowlton an dem Holzparenchym 

 gewöhnliche Hoftiipfel abbildet, während hier doch immer einfache behöfte Tiipfel 

 auftreten. Der Grund, weshalb ich gerade dies Holz zum Vergleich heranziehe, liegt, 

 wie schon bemerkt, in der — ungefähren — Gleichheit des Alters sowie in den Mark- 

 strahltiipfeln, deren Beschaffenheit ja diagnostisch sehr wichtig ist. Eine Identität 

 beider Hölzer sicher behaupten zu woUen, liegt mir fern und ist auch bei der nicht 

 hinreichenden Zuverlässigkeit der Knowlton' schen Beschreibang nicht möglich. Dass 

 die iibrigen Charaktere unseres Holzes mit denen des Knowlton' schen Stiickes stim- 

 men, sei noch erwähnt. Bei dieser Sachlage konnte der Speciesname nur mit ef. 

 hinzugesetzt werden. 



Das vorliegende Holz gehört zu den ältesten Repräsentanten des Typus Cu- 

 lyressinoxylon; da es selbst geologisch älter als die aus dem Potomac von F. H. Knowl- 

 ton beschriebenen Stiicke ist, so hielt ich es bis vor kurzem iiberhaupt fiir das älte- 

 ste dieser Art. Soeben ist mir aber eine Arbeit Ligniers zugegangen (Végétaux fos- 

 siles de Normandie. IV. Bois fossiles divers. P® Serie. Caen 1907), in der der Autor 

 ein Rhizocwpressinoxylon ^ liasinwn n. sp. beschreibt, das als ältestes Gupressinoxylon 

 besonderes Interesse beansprucht. Der Hauptunterschied gegenliber unserer Art be- 

 steht in dem Besitz oft typisch behöfter Markstrahltiipfel (Lignier, 1. c. T. XXI, 

 Fig. 61), was bei unserer Art, wenn es iiberhaupt vorkam, jedenfalls nur in ganz 

 untergeordneter Weise der Fall gewesen sein känn; beobachtet worden ist eine Be- 

 höfung ja nur im Spätholz. 



Bei dem Radialschliff von Nr. 26 lässt sich die Tätigkeit von Pilzen wieder 

 deutlich beobachten, von denen hier Sporen und Hyphen häufiger zu bemerken sind. 

 Die Sporen (Textfigur 10 A) liegen einzeln öder zu mehreren beisammen in den Zel- 

 len und sind von röthch-dunkelbrauner Farbe, ähnlich wie die von Conwentz (Fos- 



1 Die von Conwentz eingefuhrte uud von Felix weiter ausgedehnte Bezeichnuiigsweise von Wurzel-, Stamm- 

 uud Astholz durch Vorsetzung der Silben BJmo-, Clado-, Cormo- ist mit den Gesetzen der wissenschaftlichen Na- 

 mengebung schwerlich vereinbar und sollte in jedem Falle vennieden werden. Was man durch diese Vorsilben 

 ausdriicken will, gehört in die Beschreibung. Ligniee hat tibrigens nicht wie andere Autoren den Jahresringbau 

 zur Bestimmung der Wurzelnatur des Holzes benutzt, wovor man meist nur warnen känn, sondern hat das Zen- 

 trum des Holzes untersuchen könneu, wo sich ijaturlich die Wurzelnatur sicher bestinimen lässt, 



