KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 42. N:0 10. 35 



sind i a auch in Riicksicht darauf, dass die Holzelemente in erster Linie vertikal ae- 

 streckt sind, das Zunächstliegende. Die horizontalen Harzgänge stellten sich ein, da 

 das Bediirfnis fiir ausgiebigere radiäre Leitung des Harzes ebenfalls vorhanden vvar; 

 und so ist der jetzt lebende Typus der Coniferen mit beiden Arten der Harzgänge 

 dem dnrch unser Holz dargestellten entscliieden iiberlegen. 



Von bisher beschriebenen Hölzern, von denen sich Beziehungen zii rmserm vor- 

 liegenden aufzeigen lassen, ist zunächst das von Knowlton beschriebene Pinoxylon 

 Dacotense (20. annual Report Geolog. Survej' fiir 1898/99. Washington 1900. p. 420, 

 T. 179). Anch dieses Holz hat nach Knowlton nur vertikale Harzgänge; die Be- 

 deutung dieses Umstandes scheint aber Knowlton nicht erkannt zu haben. Leider 

 lässt sich aus seinen Mitteilungen nicht entnehmen, ob die Harzgänge regiiläre Bil- 

 dungen sind öder auf Wundreiz sich zuriickfiihren lassen. Die Abietineentiipfelung 

 hat Knowlton ebenfalls gesehen, wie sich aus seinen Worten entnehmen lässt: »They 

 (the meduUary rays) are rather thick-walled, the walls being strongly den- 

 tate or somewhat irregularly thickened»; seine Abbildungen 3 und 6 1. c. 

 scheinen auf dasselbe zu weisen. Nun hat er aber das Epithel des Harzgangs in 

 Figur 2 ungetiipfelt dargestellt, ebenso sieht man an seiner Figur 1 nichts von der 

 Abietineentiipfelung, die in der Aufsicht als kleine rundliche Löcher der horizontalen 

 Markstrahlzellwände sich zeigt. Dies allés macht es leider fiir uns unmöglich, die 

 Frage, ob und inwieweit ein mit unsern Hölzern identisches vorliegt öder nicht, zu 

 beantworten. 



Die Formation, der das KNOWLTON'sche Holz angehört, ist unsicher; es wird 

 vermutet, dass es dem oberen Jura entstammt, was mit dem Alter unseres Holzes 

 allerdings ungefähr stimmen wiirde; dennoch känn man wegen der Liicken der 

 KNOWLTO]sr'schen Beschreibung ein definitives Urteil nicht fallen. 



Unbegreiflich ist, wie Knowlton das Holz mit dem Nameu Pinoxylon hat be- 

 legen können, d. h. Pm^sholz. Viel grössere Verwandtschaft hat auch sein Holz 

 mit den harzgangfiihrenden Abietineen mit dickem Harzgangepithel, die starke Abie- 

 tineentiipfelung besitzen, wie Picea, Larix, Pseudotsuga, d. h. Piceoxylon Gothan. 

 Es wäre bedauerlich, wenn wir den von vornherein zu Missverständnissen fiihrenden 

 KN0WLT0N'schen Namen fiir den neuen Holztypus akzeptieren miissten. Dieser Miss- 

 griff Knowltons hatte mir (Anatom. leb. u. foss. Gymnosp.-Hölzer 1905 p. 102) bei 

 der Wahl eines Namens fiir das wirkliche Pinus\\o\L Schwierigkeiten gemacht, fiir 

 das der Name Pinoxylon auf der Hand lag. Weil Know^lton diesen in anderem, 

 iibrigens unklarem Sinne bereits vergeben hatte, musste ich damals Pinuxylon wählen. 

 Durch die unzureichende Beschreibung des Pinoxylon dacotense enthebt uns zum 

 Gliick der Autor der Notwendigkeit, fiir den vorliegenden neuen Typus von seinem 

 Namen Gebrauch zu machen; als passenden Gattungsnamen schlage ich Protopiceo- 

 xylon vor, der nach dem im Vorigen Gesagten ohne Weiteres verständlich ist. Als 

 Artname erscheint exstinctum ganz bezeichnend. Es ist zu bedauern, dass man einer- 

 seits durch die z. T. mangelhafte Grundlage, auf der das GöPPERT-KRAUs'sche Sy- 

 stem der Einteilung der fossilen Coniferenhölzer ruht, andererseits durch die selbst 

 bei einem so charakteristischen Typus wie dem vorliegenden unzureichenden Be- 



