o 



KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 42. NIO 10. 37 



Jaliresringe sind dentlich und eigentiimlich unduliert, was mit der stellenweise starken 

 Verschrnmpfung des Friihholzes zusammenhängt; da die Spätholzzellen diese nicht 

 mitgemacht haben, kamen die Knickungen der Jahresringe zuwege (Taf. 1, Fig. 6). Die 

 Markstrahlen sind einreihig und niclit hoch; iiber Felilen öder Vorhandensein der 

 Abietineentiipfelung ist nichts mehr auszumachen. Ebenso ist es mit der Form der 

 Markstrahltiipfel, während die Hoftiipfel stellenweise noch ziemlich deutlich sichtbar 

 sind. Es leuchtet ein, dass ans diesen geringen Daten nur zii entnehmen ist, dass 

 es sich um eine harzgangfiihrende Abietinee nicht handeln känn. Eine Entscheidung 

 unter dem grossen Rest der harzganglosen Coniferenhölzer zu treffen, ist aber un- 

 möglich; das Harzparenchym gibt auch keinen Anhalt. 



Die Zellen des Holzes, das offensichtlich sehr reich an Brauneisen ist, sind zum 

 grossen Teil eigentiimlich deformiert; im Radialschnitt sieht man eigentiimliche »Fä- 

 den» von Brauneisen (es wird sich wohl um dieses Mineral handeln) schräg öder ge- 

 rade, of t geknickt und »verzweigt» in den Zellen verlaufen; zugleich erscheinen die 

 Vertikalwände der Zellen (bei den Markstrahlen die Horizontalwände) geknickt und 

 sehr deformiert, was zuweilen zu gänzlichem Verlust der friiheren Struktur fiihrt. 

 Vielleicht sind diese Strukturänderungen auf eine sekundäre Umkrystallisierung zu- 

 riickzufiihren. Unter gekreuzten Nicols bemerkt man, dass das Holz aus lauter 

 ziemlich kleinen Krystallen verschiedener Orientierung besteht. Bei den rein öder 

 vorherrschend verkieselten Hölzern bemerkt man im polarisierten Licht ebenfalls sehr 

 deutliche krystallinische Struktur, ohne dass indess die Holzzell struktur dadurch sicht- 

 bar gelitten hatte. Vielleicht handelt es sich also hier um eine sekundäre Um- 

 krystallisierung. Ein Gleiches ist vielleicht bei dem folgenden der Fall. 



b) Nr. 34. 



Dieses Holz ist so schlecht erhalten, dass an eine Bestimmung gar nicht ge- 

 dacht werden känn. Es besass keine Harzgänge, das ist allés, was man sägen känn. 

 Interesse gewährt es nur durch die Art seiner Erhaltung. Es ist stark deformiert 

 und aus lauter kleinen Krystallen zusammengesetzt, die aus Brauneisen öder eher 

 noch Spateisenstein bestehen mogen. Unter gekreuzten Nicols erweisen sich diese 

 Krystalle, wohl Rhomboéder, als regellos orientiert, und man gewinnt den Eindruck, 

 dass das Holz eine sekundäre Umkrystallisation erfahren hat. Es mag urspriinglich 

 aus Schwefelkies bestanden haben; bei der Umkrystallisation und Umwandlung dieses 

 Minerals zu Brauneisen öder Spateisenstein (FeCOs) findet eine Volumänderung statt, 

 die zu der Zel Ideformation gefvihrt haben mag. 



Das Holz gewährt einen Anblick, der sich dem der gewöhnlichen in Kalk, 

 Brauneisen öder Spateisenstein versteinten Jurahölzer (p. 5) sehr annähert. Da in 

 diesen Schichten eine Schwefelkiesausscheidung sehr gewöhnlich ist, so ist die An- 

 nahme, dass das Holz primär in diesem versteinert war, nicht unwahrscheinlich; 

 Schwefelkieshölzer öder teilweise in solchem versteinte sind im Jura häufiger. 



Die Jahresringe sind bei diesem und den folgenden schwächer abgesetzt als bei 

 den verkieselten, woriiber ich p. 39 das Nötige bemerkt habe, jedoch kommt der 

 Eindruck des schwachen Absatzes z. T. auf Rechnung der Strukturdeformation. 



