KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 42. N:0 12. 37 



Bolivia: Coripati, Yungas [Miguel Bång 2164 partim ; herb. Boiss. et Kew.]. 



S. macrodon besitzt ein recht geringes Variationsvermögen und ist immer leicht 

 zu erkennen. Die langen unvei^zweigten Haare, die in dem kurzen Sternhaarfilz 

 eingestreut sitzen, können jedoch dichter öder spärlicher stehend vorkommen öder auch 

 fast ganz fehlen ; die Anzahl der Karpiden wechselt auch etvi^as, von 7 — 10, in der 

 unvergleichlich iiberwiegenden Anzahl der Fälle beträgt sie jedoch 8. [Taf. 3, Fig. 11]. 



Ein Individuum, welches das oben angefiihrte Miguel BANG^sche Exemplar 

 begleitete und unter derselben Nummer verteilt wurde, bietet wegen seines etwas 

 verschiedenen Aussehens ein gewisses Interesse. In der allgemeinen Wachstums- 

 weise, der Blattform, der Länge der einzeln sitzenden Bliitenstiele. dem Aussehen 

 des Kelches u. a. stimmt es ausgezeichnet mit ^S*. macrodon iiberein. Die Behaarung 

 ist jedoch so verschieden, dass hier meines Erachtens wahrscheinlich eine besondere 

 Art vorliegt, die als solche abzusondern ist, wenn nur erst reichlicheres und voll- 

 ständigeres Material vorliegt. Statt des fijr die Sprossachsen, Bliitenstiele und be- 

 sonders flir die Blattunterseite bei macrodon so charakteristischen Uberzuges mit 

 weissem, äusserst kurzem und dichtem Sternhaarfilz tritt hier eine spärlichere, aber 

 aus langen Sternhaaren gebildete Haarbekleidung auf, die der Pflanze ein sehr ab- 

 weichendes Aussehen verleiht; dazu kommt, dass die Anzahl der Karpiden an der 

 Frucht, die ich gesehen, sich auf 6 beschränkt, ob dies aber konstant ist, känn ich 

 natiirlich jetzt nicht entscheiden. 



S. intermedia St.-Hil., Fl. brås. merid. I p. 188. tab. 36 fig. 1. — St.-Hi- 

 laire's Auffassung von dieser Art — er halt sie von iS'. macrodon DC. getrennt — 

 hat bei keinem der späteren Verfasser Billigung gefunden. Sowohl Schumann (in 

 Mart., Fl. brås. 12: 3, S. 290) als auch Baker (in Journ. of Bot. 30, S. 140) ver- 

 einigen sie nämlich mit der genannten macrodon. Schon St.-Hilaire hat jedoch 

 nachdrlicklich betont, weshalb er die beiden Arten auseinanderhalten zu miissen 

 meint, und zu eben dieser Auffassung bin auch ich nach Untersuchung eines um- 

 fangreichen Materials, das mir zur Verfiigung gestanden hat, gekommen. Als wich- 

 tige und leicht zu beobachtende Unterscheidungsmerkmale seien hier erwähnt, dass 

 die Bliiten bei intermedia gewöhnlich paarweise öder zu dreien sitzen und von kurzen, 

 schlaffen Stielen getragen sind, welch letztere im allgemeinen nicht einmal auf dem 

 Fruchtstadium den Blattstiel iiberragen, nur dann und wann einmal ganz unbe- 

 deutend länger sind als diese, wohingegen bei macrodon die Bliiten einzeln öder nur 

 zufällig paarweise sitzen und ausserdem von bedeutend längeren, steifen Stielen 

 getragen werden, die auf dem Fruchtstadium ein paarmal so läng wie die Blatt- 

 stiele sind. Grosses systematisches Gewicht muss auch der verschiedenen Anzahl der 

 Karpiden beigemessen werden. die bei intermedia konstant 5 beträgt [Taf. 3, Fig. 12J, 

 während sie bei macrodon, wie erwähnt, fast stets 8 beträgt, niemals bis auf 5 her- 

 untergeht. Diese letztere Art scheint auch grössere Blumenkrone zu haben. 



Was den Namen der Art betrifft, so habe ich hier vorläufig wieder den St.- 

 Hilaire's, intermedia, aufgenommen. Mit der Beschreibung und Abbildung von dieser, 

 wie sie in Fl. brås. mer. gegeben ist, stimmen nämlich die Exemplare, die ich vor 



Kungl. Sv. Vet. Akad. Handlingar. Band 42. N:o 12. 5 



