KUNGL. SV. VET, AKADEMIENS HANDUNGAR. BAND 42. N:0 12. 55 



in regioiie cursus superioris fluminis Y-acä [Hassler 6967; ibid,, sub nomine P. he- 

 lophtjUa HocHR.]. 



Argentina: Tucuman [Tweedié ; Kew]; Toldos ad Rio Vermejo [Fiebrig 3325; 

 herb. Berol.]; Entrerios, Paranä [Bettfreund 149; ibid.]; Cördoba [O. Kuntze ; 

 ibid. et in herb. Boiss.]; Buenos Aires [Tweedie; Kew et Mus. Brit.]. 



Australia: sine loco indicato [d'Urville; herb. Berol. — Lindley; Kew. — 

 Eastern trop. interiör of AustraUa: F. Muller; ibid.]. Queensland australia [War- 

 BURG 19236; herb. Berol.]; Dawson River [F. Muller; Kew]; Brisbane River [Kew]. 

 New South Wales: Liverpool Plains [Cummingham; ibid.]; Coonabarrabran [Lamont 

 8; Mus. Brit.]; Port Jackson [Brown; herb. Berol.]. Victoria [F. Mijller; Kew]. 



Wie aus dem hier gelieferten Verzeichnis iiber die Örte, von welchen her die 

 Art mir bekannt ist, hervorgeht, besitzt diese eine sehr eigentiimliche Verbreitung. 

 In Siidamerika kommt sie in den östlichen Staaten von Brasilien von der Höhe von 

 Rio de Janeiro an siidwärts durch Paraguay und Uruguay bis hinein in das zentrale 

 Argentinien vor. Daneben aber hat sie ein Verbreitungszentrum im siidöstlichen 

 Australien. An beiden Orten scheint sie völlig wild zu sein. Bei einem Vergleich 

 z^vischen den amerikanischen und den australischen Exemplaren habe ich keine Un- 

 terschiede finden können, auf Grund déren die Art in zwei Unterarten, entsprechend 

 den beiden Verbreitungsgebieten, gespalten werden könnte. 



Die Begrenzung, die Gurke der P. hastaia in Fl. brasiliensis giebt, scheint mir 

 allzn weit zn sein, sodass die Art daselbst wenigstens ein paar verschiedene in sich 

 schliesst. Die hier zitierte GLAZiou'sche Nummer 15836 unterscheidet sich habituell 

 und in einer Reihe anderer, wie mir scheint, wichtiger Charaktere, von den anderen, 

 sodass ich sie als besondere Art [s. die folgende] auffiihren zu miissen geglaubt habe. 

 Einige andere Exemplare, gesammelt von Regnell, Widgrek und Mosén, zeichnen 

 sich durch Unterschiede in der Behaarung, der Fruchtskulptur usw. aus, welche 

 Eigenschaften stets gemeinsam auftreten; sie machen daher meines Erachtens die 

 Vereinigung dieser Exemplare unter einer neuen Art (P. Giirkeana; s. unten) not- 

 wendig. 



Aber auch bei der engeren Begrenzung, wie ich sie hier Pavonia haslata gege- 

 ben, umfasst sie doch wenigstens ein paar verschiedene Formen und weist im librigen 

 eine recht grosse Variabilität auf. Auf eine nähere Erörterung der Formen der Art 

 (öder Elementararten) wage ich mich gegenwärtig nicht einzulassen, die Sache scheint 

 aber wohl einer Untersuchnng wert, am besten im Zusammenhang mit Kulturversuchen. 

 Hier sei nur auf die Exemplare hingewiesen, die von O. Kuntze bei Cördoba einge- 

 sammelt worden sind, und die sich durch ihren kraftig entwickelten Hiillkelch 

 (Fig. 7, Taf. VI) mit den ovalen Zipfeln von ungefähr derselben Form und Grösse 

 wie die Kelchzipfel auszeichnen; ferner auf Moura's Exemplar von S. Paulo, dessen 

 Blätter auf der Oberseite statt der dichten Sternhaare länge, einfache, angedriickte 

 und spärlich sitzende Haare haben; doch ist das Exemplar allzu unvoUständig, um 

 auf dieses Merkmal allzu viel bauen zu können. Ferner séi an die kleinblättrigen 

 Exemplare mit kiirzerer, mehr runder Blattform erinnert, die von Gurke (in Fl. brås.) 

 als /. brevifolia abgesondert worden sind. Die typischsten derselben weisen zwar eine 



