101 



Helix crispata Costa Catal. p. 106, nee Pernsaac. 



Helix ritirngis (err. typ.?) Cantraine Mal. medit. p. 100. 



Helix retirngis Dupuy Moll France p. 112 t. 5 fig. 4. — Dronet Moll. France p. 18. — 

 (aspersa var.) Moqain-Tandon Moll. France p. 175 t. 13 fig. 30. — 

 H. Fischer, in: Jonrnal de Conchyliologie v. 6 p. 26. 



Helix Costae Benoit Illastr. test. estr. Siciliae p. 72 t. 1 flg. 10. 



Helix qninciacensis Mandnyt, Tablean Moll. Vienne 1839 p. 53 t. 11 flg. 6. 7. 



Helix^quincayensis Bourgnignat*) Revae Magas. Zoologie 1860 p. 68 t. 6 fig. 4 — 6; 

 Amenitfes malacol, vol. II p. 163 t. 22 flg. 4-6. 



Die artliche Trennung von Helix aspersa undHelix mazzullii ist so allgemein 

 angenommen, dass ich nicht daran rütteln will und mich damit begnüge, unter Fig. 5 — 7 

 ein Exemplar abzubilden, das von vornen gesehen noch so ziemlich eine Helix aspersa 

 darstellt, von hinten gesehen vollständig die Skulptur von mazzullii hat. Es ist das die 

 Stammform, wie sie in der Umgebung der Goldmuschel von Palermo lebt; aus ihr wird 

 durch den Aufenthalt in den von der Schnecke selbst und von ungezählten Generationen 

 ihrer Vorfahren gebohrten röhrenförmigen Löchern im Kalkstein die typische mazzullii, 

 wie sie Fig. 8—11 darstellen und als extremste Form Fig. 12. 13, die fast mit Helix 

 qulncayensis Bourg. in der Gestalt zusammenfällt. Auf dem Monte Pellegrino bei 

 Palermo kann man neben der ächten mazzullii, die man bei trockenen Wetter mühsam 

 aus den Löchern herausklauben muss, auch alle Uebergänge zu Fig. 5, die man beinahe 

 noch zu Helix aspersa typica stellen kann, finden. Auf den Randbergen der palermite- 

 nischen Conca d'oro finden sich nur Formen, wie Fig. 6. 7, welche die Gestalt von aspersa 

 mit der Skulptur von Helix mazzullii verbinden; der Kalkfels scheint dort den Bohrver- 

 suchen stärkeren Widerstand entgegenzusetzen. 



c. Sectio Pomatia Leach. 



Als Diagnose der Sektion kann die oben gegebene der Untergattung gelten; ebenso 

 mag über die geographische Verbreitung das oben Gesagte genügen, da die Sektion bis 

 auf die wenigen abgehandelten Arten mit der Untergattung zusammenfällt. 



Eine Scheidung der Helicogenen im engeren Sinne — für die ich die Bezeichnung 

 Pomatia Leach aufrecht erhalten möchte — in Untergattungen ist bis jetzt noch nicht 

 versucht worden und scheint auch mir kaum durchführbar, 6o lange nicht sehr viel grös- 

 seres Material vorliegt. Man könnte daran denken, die Färbung des Mundsaumes als 

 Trennungskennzeichen zu verwenden und thatsächlich lassen sich die Formenkreise von 



*) Testa imperforata, conica, tenni, snbpellncida, nniformiter eordida lutescente, rugoso-plicata, rngis 

 elevatis, appressis et saepc inter se reticolatis, ornata; spira elevata, conica; apiceobtnso, qaasi mammillato, 

 levi, anfractibns 4 convexis, celeriter crescentibns, sntnra valde perspicna separatis; altimo magno, rotnndato, 

 ad apertoram valde descendente; apertnra obliqna, circnlari; peristomate simplice, albidnlo, paululnm iocras- 

 sato ac refiexinscalo; marginibas valde approximatis, callo albido janctis. Alt. 25 — 35, diam. 22-28 mm. 



