131 



Als wirklichen Typus, nach dem dem meine Diagnose entworfen ist, betrachte ich 

 die Fig. 8. 9 abgebildete Form mit cca. 37 mm Durchmesser und Höhe. Sie ist meistens 

 nicht vollständig entnabelt, sondern noch mehr oder minder deutlich ritzförmig durchbohrt, 

 etwas kegelförmig kugelig, nicht dick aber fest, fein gestreift, die Streifung unter der 

 Naht rippenartig, die Spiralskulptur wenig auffallend, doch vorhanden, so dass eine feine 

 Körnelung entsteht, welche die Oberfläche glanzlos erscheinen lässt; die Färbung ist blass, 

 gelblich oder gelblich weiss mit fünf mittelbreiten oder breiten, seltener schmalen braunen 

 Binden, von denen die zweite und die dritte manchmal zusammenfliessen. Gewinde mehr 

 oder minder ausgesprochen kegelförmig, manchmal ziemlich hoch, Apex mittelgross, glatt, 

 etwas vorspringend, nicht auffallend abgestumpft; Naht eingedrückt. Es sind 41/2 — 5 Win- 

 dungen vorhanden, die regelmässig zunehmen ; die oberen sind leicht gewölbt, die letzte 

 ist grösser, aufgeblasen aber nicht erweitert; vorn steigt sie (im Gegensatz zu Pfeiffers 

 Diagnose) langsam aber tief herab ; die Rückseite zeigt mitunter eine förmliche Rippung. 

 Mündung schräg, ausgeschnitten kreisrund, innen bräunlich weiss mit durchscheinenden 

 Aussenbinden, glänzend; Mundsaum einfach, die Ränder kaum durch einen ganz dünnen 

 Callus verbunden, Aussenrand von der Seite gesehen in der Mitte vorgezogen, kaum leicht 

 ausgebreitet, der Spindelrand verbreitert, umgeschlagen, weiss oder röthlich fleischfarben, 

 den Nabel gewöhnlich nicht ganz schliessend. — Sehr häufig sind Exemplare mit halb- 

 unterbrochenen fleckigen Binden und solchen, die auf der Mitte des letzten Umganges 

 eine Wachsthumsstrieme haben, an welcher die Binden ganz oder doch für einige Zeit 

 verschwinden. 



Von ihr führen die beiden Fig. 3. 4 und 5. 6 abgebildeten mehr kugeligen Exem- 

 plare zu der typischen ligata der Abruzzen hinüber und verhindern eine artliche Trennung 

 von ligata und gussoneana ; Fig. 6. 7 hat ganz die kugelige Gestalt der typischen ligata, 

 aber die" ungleichmässige Zeichnung der gussoneana. Fig. 4. 5 unterscheidet sich nur 

 durch die kugeligere Gestalt und den mehr aufgetriebenen Umgang von der letzteren. Ich 

 kann deshalb Tiberi nicht Unrecht geben, wenn er gussoneana und ligata glatt vereinigt, 

 Fig. 6. 7 geht mit 42 mm im grossen Durchmesser und 38 mm Höhe erheblich über die 

 Durchschnittsgrösse von gussoneana hinaus hinaus ; sie wird wohl aus den Vorhügeln der 

 Abruzzen stammen. 



Ganz erheblich abweichend ist die Fig. 1—3 abgebildete Form, die ich ebenfalls auf 

 dem Markt von Neapel erwarb und später am Alburnus in einem Exemplare lebend fand. 

 Sie ist fast rein kugelig und erscheint, obschon Streifung und Spirallinien gut ausgebildet 

 sind, sehr viel glätter und glänzender, als gussoneana; der Nabel ist bei Fig. 1. 2 noch 

 weit offen, bei Fig. 3 völlig geschlossen; die Binden sind breiter, namentlich die zwei 

 unteren, und in ihrer ganzen Ausdehnung fast gleichmässig gesättigt braun; die drei oberen 

 stehen enger zusammen, die zweite ist bald gut entwickelt, bald verkümmert, wie bei den 

 meisten Varietäten der ligata- Das Gewinde ist ziemlich niedrig gewölbt kegelförmig, der 

 Apex wie bei den Verwandten. Die letzte Windung ist aufgeblasen, kugelig, nicht gegen 



17* 



