171 



Aufenthalt am nördlichen Libanon von der Jordanqueile bei Banias (Caesarea Philippi) 

 bis Beirut und Saida 



Ich habe schon oben bei Helix pachya auf die Verschiedenheit der Formen des mittleren 

 Jordanthaies von denen des nördlichen Libanon hingewiesen und den Namen pachya auf die 

 ersteren — in den Sammlungen sehr seltenen — beschränkt, während ich die letzteren 

 als texta Mousson zusammenfasse. Bourguignat und Westerlund sind in dieser Hin- 

 sicht sehr verschiedener Ansicht. Ich habe im vierten Bande der Ikonographie als 

 pachj'a drei Stücke abgebildet, von denen nur Fig. 1038. 39 zu pachya gehört, während 

 die beiden anderen starke Spiralskulptur zeigen. Westerlund beschränkt texta auf 

 Fig. 1030 und erklärt 1031 für eine verschiedene Art, die er Helix dehiscens 

 nennt. In der Bourguignat'schen Sammlung liegt diese Form als Helix Luynesiana, ist auch 

 in Bourguignats Exemplar der Ikonographie so bezeichnet und in den Species novissimae 

 unter diesen Namen veröffentlicht. Helix dehiscens Westerlund und das Fig. 1030 abgebildete 

 Stück, das in Bourguignats Sammlung als Helix edraea bezeichnet war, sind nun aber von 

 Loebbecke an einem und denselben Fundort, bei Banias, gesammelt worden und bilden die 

 Endglieder einer ganz unbedingt zusammengehörigen Formenreihe. Helix Luynesiana 

 Bourg., die von Beirut stammt, könnte trotz Bourguignats Identification von dehiscens ver- 

 schieden sein und mit der nachher zu erörternden Helix texta phoeniciaca oder der 

 unter Fig. 3 abgebildeten grossen Form von Ghazir im Libanon zusammenfallen. Ihre Be- 

 schreibung lautet (bei Westerlund) : „Gehäuse entnabelt, bauchig gedrungen, mit kurzem ge- 

 wölbtem Gewinde und kleinem Apex, auf dem vorletzten Umgang dicht und zierlich gestreift, 

 stark gegittert, auf dem letzten unregelmässig, stärker und weitläufiger gestreift, schmutzig 

 grau mit vier schwachen, hier und da unterbrochenen, an der Mündung ki-äftigeren Bändern ; 

 Umgänge 5, schnell zunehmend, aufgetrieben, der letzte sehr gross, fast das ganze Gehäuse 

 ausmachend, bauchig gerundet, vornen gerade; Mündung wenig schief, mondförmig, oblong 

 gerundet, höher als breit (23 : 33 mm); Saum stumpf, gerade, etwas verdickt, weiss; Ver- 

 biüdungswulst massig, weiss, weit über den Nabel verbreitet, und fast bis zur Basis herab- 

 reichend. Gr. 40 : 45 mm." Das stimmt sehr befriedigend zu der Abbildung Fig. 3, und 

 wir werden schwerlich fehl gehen, wenn wir in dieser Form die Bourguignat'sche Helix 

 Luynesiana vermuthen. Sie unterscheidet sich dann von der Form des oberen Jordan- 

 thaies hauptsächlich durch etwas mehr kegelförmige Gestalt und dickere Schale. 



An sie schliessen sich unmittelbar die etwas kleineren Formen des unteren West- 

 hanges des Libanon, welche von Beirut und von Saida aus häufiger in die Sammlungen 

 kommen und wahrscheinlich überall zwischen diesen beiden Städten die herrschende Pomatia 

 sein werden. Ich möchte sie als Helix texta phoeniciaca abtrennen. Sie liegt mir in 

 zwei gutgeschiedenen Formen vor, die ich Fig. 6—9 und 4. 5. 10. 11 abbilde, aber nicht zu 

 trennen wage, da ich über ihre geographische Verbreitung keine sicheren Angaben habe und 

 beide sowohl von Saida als von Beirut besitze. Beide zeichnen sich durch die stärkere, 

 regelmässigere Berippung aus, welche bei der kleineren Form auf der Unterhälfte der letzten 



22* 



