174 



prägten beiderseits dunkler gesäumten Mittelzoue; die zweite und dritte Binde fliessen zu- 

 sammen. Das Gewinde ist gewölbt liegeiförmig mit stumpfem, glattem Apex. Es sind 4^2 

 ^Yindungen vorhanden, die oberen gut gewölbt, die letzte aufgeblasen, erheblich grösser als 

 die anderen, vorn kaum herabsteigend. Mündung ausgeschnitten kreisrund, innen weiss, die 

 Aiissenbindeu kaum durchscheinend; Mundsaum stumpf, schwach verdickt, ganz schmal 

 braun gesäumt, die Ränder kaum durch eine ganz dünne Callusschicht verbunden, der Spin- 

 delrand gebogen, schwielig, oben verbreitert, weiss . 



Aufenthalt auf Cypern (Bourguignat). 



Die kleine Taf. 332 Fig. 8 abgebildete Form liegt in der Bourguignat'schen Sammlung 

 als xeraethia var. minor aus Cypern. Sie ist nicht nur erheblich kleiner, sondern auch 

 ausgesprochener kegelförmig und regelmässiger gerippt, während die Spiralskulptur zurück- 

 tritt. Eine sehr nahe verwandte aber viel dünnschaligere und mehr kugelige Form, eben- 

 falls aus Cypern, liegt in der Bourguignat'schen Sammlung als Hei ix tr emithensis. Ich 

 habe leider nicht die Zeit gefunden sie zu zeichnen. 



Auch das grössere Taf. 342 Fig. 1 abgebildete Exemplar (liopie nach Suppl. Taf. 16 

 Fig. 3) war in der Bourguignat'schen Sammlung mit dem Fundort Cypern bezeichnet; ich 

 habe aber bei seiner Beschreibung (Suppl. p. 45) schon bemerkt, dass diese Form möglicher 

 Weise aus dem Libanon stammen könne, da ganz ähnliche Stücke von zwei sicher syrischen 

 Fundorten ebenfalls als Helix xeraethia in der Bourguignat'schen Sammlung liegen. Nun 

 habe ich seitdem ganz ähnliche und ebenfalls dickschalige Formen aus dem Libanon erhalten, 

 die Naegele von seineu dortigen Korrespondenten erhielt und als Helix xerekia Bour- 

 guignat (in Nr. 12 des Nachrichtsblattes 1903 S. 170) veröffentlicht hat; es wird sich wohl 

 um verschiedene Lesung desselben Manuskriptnamens handeln. Da aber die Naegele'sche 

 Form eine ganz auffallend schwächere Spiralskulptur hat und ich ihre Skulptur ganz be- 

 stimmt niemals als granulata bezeichnet haben würde, ist es vielleicht angemessener, Helix 

 texta xerekia als besondere Unterart (differt testa ponderosa, sculptura spirali multo 

 minus distiucta) neben xeraethia mitzuführen. Ich bilde ein Exemplar ab, das sich ausser- 

 dem auch durch höheres Gewinde und viel stärker gewölbte Windungen auszeichnet (Taf. 342 

 Fig. 2. 3). 



140. Helix (Helicogena) critica n, 



Taf. 339. Fig. 10—12. 



Testa late sed obtecte perforata vel angnste nmbilicata, globoso-conica, solida, nitidula, raditer striato- 

 costellata et in anfractu ultimo lineolia spiralibns confertis anb vitro pnlcherrime grannlata, griseo-alba, epi- 

 dermide lotescente indata, fasciis 5 param distinctis (ia anfractas altimi parte nltima speciminis unici ex- 

 tantis obsoletia) hie illio strigatim confluentibna ornata. Spira conica apice medioori prominnlo; sutnra pro- 

 fande impressa. Anfiactas 5 regalaiiter cacrescentes, apicales convexi, sequentes convexinscali, ultimus major 

 sed parrnn dilatatua, antice lentissime ad faseiae qnartae mediam deseendens. Apertura parnm obliqua, trun- 



