180 



streifig, die Rippchen manchmal so stark, dass sie an der Naht zahnartig vorspringen; die 

 Spiralskulptur ist fein, aber besonders in den Zwischenräumen deutlich, und die ganze Ober- 

 fläche ist mit feinen hammerschlagartigen Eindrücken besät, die ihr ein eigenthümliches 

 Ansehen geben. Die Färbung ist schmutzig grauweiss, von den Binden sind nur die oberste, 

 die dicht unter der Naht liegt; und die unterste, die sich dicht um die Nabelgegend schlingt, 

 gut entwickelt, die drei anderen schmal, unterbrochen, manchmal ganz fehlend; oft treten 

 sie unmittelbar hinter dem Mundsaum als deutliche Flecken noch einmal wieder auf. Apex 

 gross, glatt. 4 Windungen, die letzte gross, doch nicht eigentlich aufgeblasen, vornen lang 

 und langsam tief herabsteigend. Mündung schräg, rundeiförmig, massig ausgeschnitten, die 

 Binden beim Anblick von vornen kaum sichtbar. Der Mundsaum ist dick und sehr ver- 

 schieden gefärbt; es liegen mir Exemplare mit weissem, rosa, rothbraunem und tief kasta- 

 nienbraunem Mundrand vor; die Ränder sind durch einen dicken Callus derselben Farbe 

 mit einander verbunden; der Spindelrand ist schwielig, fast strack, oben fest angedrückt. 



Ich hatte kaum den geringsten Zweifel mehr, dass Helix albescens Jan bei Ross- 

 maessler, Iconographie I vol. 2 no. 585. 586 identisch ist mit dieser Form aus der Krim, 

 ßossmaessler gibt keine Beschreibung und der Apex lässt sich an seinen Figuren nicht mit 

 genügender Genauigkeit erkennen. Nun ist es mir vor Kurzem gelungen, sein Ori- 

 ginalexemplar in der Sammlung aufzufinden. Aus Oberitalien ist nie etwas Aehnliches 

 bekannt geworden, mit Helix ligata calabrica, wie Adami wollte, kann sie unmöghch 

 identifizirt werden; ich kann sie allerdings bis jetzt auch nicht genau mit Exemplaren aus 

 der Krim, die durchschnittlich kugeliger sind, belegen, aber seit ich bicincta mit weisser 

 Spindel kenne, ist mein letztes Bedenken geschwunden. Es muss dann auch der Ross- 

 maessler'sche Name an die Stelle des Dubois-Mousson'schen treten. — Rossmaessler sagt 

 über sie nur: „Diese Form, welche als Art nur schwer zu vertheidigen und noch schwerer 

 zu diagnosiren sein dürfte, gehört in die Sippschaft von Helix ligata und steht in der Mitte 

 zwischen den Fig. 289 und 290 abgebildeten Formen, mehr der Fig. 289 nahe kommend, 

 und dürfte, da an ihr auch der Nabelfleck weiss ist, auch die Grösse sehr gut passt, wohl 

 die ächte Helix ligata Müll. sein. — Aufenthalt in Oberitalien. Mitgetheilt von Parreyss." — 

 Ich kopire seine Figuren Taf 343. Fig. 1. 2. 



143. Helix (Helicogena) vulgaris ballionis Retowski, 



Taf. 340. Fig. 9. 10. 



Tests obtecte rimato-perforata, globoso-conica, solida sed band erassa, irregulariter costato-striata, hi& 

 illic malleata et cicatricosa, Bcnlptura spirali sub vitro quoque vix conspicna, griseofnsca, fasciis qainqn» 

 distinctis ornata, infera latiore. Spira conica apice permagno, obtnso, laevi. Anfractns 4 — 4'/j convexinecnli, 

 celeriter accrescentes, nltimns major, snbinflatas, antice arcnatim deflexas. Äpertura parnm obliqna, late ro- 

 tandato-ovata, valde excisa, intaa fnscesceoti albida fasciis enbindistincte translucentibus; peiistoma albidum,. 

 albolabiatnm, parnm incrassatam, marginibna distantibas, externo et colnmellari subparallelis, callo fnsces- 



