238 



nach unten immer deutlicher, so dass die Rippen hinter der Mündung gekörnelt erscheinen. 

 Die Zeichnung hat den Charakter von Helix lucorum, fünf Binden, die oberhalb und unter- 

 halb der Peripherie mehr oder minder zusammenschmelzen und von einigen Striemen, die an 

 der Peripherie nicht unterbrochen sind, geschnitten werden, aber die Farbe ist düster und 

 glanzlos, wie man es bei lucorum nur ausnahmsweise findet. Das Gewinde ist niedrig kegel- 

 förmig, mit kleinem glattem Apex; Naht linear, wenig eingedrückt. Die knapp fünf Win- 

 dungen sind ziemlich gewölbt und nehmen rasch zu; die letzte ist breiter, vorn plötzlich 

 herabgebogen. Die Mündung ist schief ausgeschnitten eirund, der grosse Durchmesser stark 

 nach unten gerichtet, der Gaumen milchweiss mit kaum durchscheinenden Binden ; der Mund- 

 saum ist weisslich, die fländer durch einen ganz dünnen Callus verbunden; der Aussenrand 

 ist geradeaus, der Basalrand ausgebreitet doch kaum verdickt, der Spindelrand verbreitert, 

 gebogen, gewölbt über die Nabelgegend zurückgeschlagen. 



194. Helix (Helicogena) lucorum socia Rossmässler? 



^Testa snbambilicata, depresso-giobosa, tenninscala, oblique striata, pallide falva, fasciia latis interraptig 



aatnrate castaneis ornata; anfractus 5i/, canveiiusenli, sensim ascreseentes, nitimne rotnndatas, peripheria 



albocingnlatns, antice vix descendens, basi branneo radiaius. Apertura diagonalis, rotnDdato-lnnaris ; peri- 



stoma sabsimplex, margine sapero fere recto, infero breviter reflexo, veigas nmbilicom perdilatato, fere adnato. 



Diam. maj. 4B; mio. 37, alt. 26 mm. 



Helii aoeia Rossmässler apud Pfeiifer, in; Zeitschr. f. Malak. 1853 toI. 10 p. 146. — Pfeififer, 

 Monogr. Heliceor. riv. vol. 4 p. 169. -- (Pomatia) Versuch, in: Malak. Bl. 

 1856 Tol. 2 p. 13.8 — (P.) Pfeiffer-Clessin, Nomenciator p. 162 — Wegter- 

 innd, Fauna palaearct. Binneneonch II p. 473. 



Eine verschollene Art, welche noch nirgends abgebildet worden ist. Ich habe sie in 

 der Rossmässlerschen Sammlung vergeblich gesucht und auch unter den mir aus Konstanti- 

 nopel zugegangeneu Serien keine ungestriemte weissmäulige Form gefunden, vor der ich an- 

 nehmen möchte, dass Rossmässler sie als eigene Art gegenüber lucorum hätte betrachten 

 können. Die Beschreibung passt auf die bulgarische Form von castanea, aber diese steht 

 von allen mir bekannten Formen der italienischen typischen lucorum am nächsten und wäre 

 von Rossmässler schwerlich abgetrennt worden. Möglich, dass Pfeiffer des Original behalten 

 hat und dass in der Dohrn'schen Sammlung in Stettin die Frage zu lösen wäre. 



