260 



p. 141. — Bonrgnignat, in: Eevn« Magas. Zool. 1860 p. 74; AmSnitöi 

 malaeolog. vol. 2 p. 169. — Moasson, Coq. Schlaefli, II p. 33. — Kobelt, 

 Catalog p. 19. — Martens, Vorderasiat Conch. p. 06 t 4 fig. 20 (var. 

 minor). — (P.) Pfeiffer-Clessin Nomenciator p. 165. — Boettger, Jahrb. D. 

 mal. Geg. 1881 p. 218; 1883 p. 172. — (P.) Westerland, Fauna palaearct. 

 Binnenconch. II p. 462. — Eobelt, in: Rosamässler leonographie vol. 4 

 p. 1028, 1029. 



Schale mehr oder minder verdeckt genabelt, aber nur ausnahmsweise ganz entnabelt, 

 kugelig kegelförmig, meistens etwas mehr in die Quere verbreitert, als Helix pomatia, 

 verhältnismässig dünnschalig, grob runzelstreifig mit meist sehr ausgesprochener Spiral- 

 skulptur, hell brauugelb mit fünf wenig auffallenden, meist ziemlich schmalen und in ihrer 

 ganzen Länge getrennten Binden; nur selten sind 2 und 3 verschmolzen. Das Gewinde ist 

 niedrig kegelförmig mit stumpflichem Apex, die Naht eingedrückt, gezähnelt. 4^2 rasch zu- 

 nehmende Windungen, die oberen leicht gewölbt, die letzte bauchig, in die Quere verbreitert, 

 vornen ausgesprochen herabsteigend, mit einer äusserst feinen eigenthümlichen runzlig ge- 

 ritzten Mikroskulptur, welche, wie Westerlund richtig bemerkt, der ächten Pomatia voll- 

 ständig fremd ist (aber wie ich hinzufügen muss, doch bei manchen Balkanformen ganz ähn- 

 lich vorkommt). Die Mündung ist schräg, verhältnismässig breit, ausgeschnitten eiförmig, 

 mit durchscheinenden Binden; die Ränder neigen etwas zusammen, sind aber nicht verbun- 

 den ; der Aussenrand ist einfach, geradeaus, doch etwas verdickt, und wendet sich in flachem 

 Bogen nach unten ; der Spindelrand ist gestreckt, schräger und länger als bei pomatia, immer 

 weiss, manchmal in der Mitte nach innen eingedrückt und dadurch verdreht erscheinend, 

 oben verbreitert, umgeschlagen, der Nabel bis auf einen Ritz, aber fast nie ganz geschlossen. 



Aufenthalt im Kaukasus, in der Hanptkette und dem imeretischen Berglande. Zu einer 

 Uebersicht über die geographische Verbreitung reicht das vorhandene Material noch nicht 

 aus, Am häufigsten kommt sie aus der Gegend von Tiflis in den Verkehr, von Katharinen- 

 feld, Marienfeld, Kutais, Quirilla, Utzchet. Eine sehr grosse und auffallende Form, die ich 

 nachher beschreibe, findet sich in Adsharien. Eine genauere Erforschung der Verbreitung 

 im Kaukasus wäre sehr zu wünschen, da die Art sehr veränderlich erscheint. Die kleine 

 Fig. 7. 8 abgebildete Form tritt durch die Gesamtgestalt und die fehlende Spiralskulptur 

 schon recht nahe an Helix pomatia heran, während Fig. 3. 4 in anderer Richtung durch 

 das hohe Gewinde vom Typus abweicht. Als Typus mochte ich Fig. 1. 2 betrachten, flach 

 kugelig mit eingedrückter Nabelgegend und auch dem blosen Auge auffallender Spiralskulptur. 



200. Helix (Helicogena) buchii var. adsharica m. 



Taf. 358. Fig. 1-4. 



Testa maiima, omnino exnmbilicata, transverae depresse globosa, solida, rnditer costellata, scnlptnra 

 spirali sab vitro quoqoe inconspicaa, snb epidermide lateo-viridescenta albida, qninqnefaseiata faicia snpera 



