Als ich mit Untersuchuugeu iiber Chaetoderma nitidulum beschäftigt war, erhielt ich 

 durch Herrn Professor S. Loven ein Exemplar eiiier Neomenia carinata und ein paar 

 Chitonellus fasciatus. Anfangs war es iiur meine Absicht in Zusammenhang mit der Be- 

 handlung von Chaetoderma gewisse Organisationsverhältnisse dieser Thiere zu unte]'suchen. 

 Aber schon bei der Besichtigung meiner ersten Schnittserie von Neomenia fand ich so viel 

 Neues, dass es mir geeignet schien, eine eiiigehendei"e Beschreibnng derselben in einem 

 zweiten Theil meiner Studien iiber die Solenogastren zu liefern, auch hatte ich die Absicht 

 einige Mittheilungen uber Chitonellus dort mit einfliessen zu lassen. Mittlerweise erhielt ich 

 aber theils noch zwei Exemplare von Neomina carinata und eines von N. DalgelU, theils 

 vom Herrn Geheimrath Professor E. Ehlers in Göttingen ausser einigen Exemplaren 

 Chitonellus fasciatus ein Exemplar einer neuen Neomenia-kvt und einer gleichfalls 

 neuen Proneomenia, welche letztei'e besonders fiir die Erläuterung des Baues der 

 Radula und des histologischen Baues der Cloakengänge von unschätzbarem Werth war. 

 Auch erhielt ich durch Herrn Dr. G. M. R. Levinsen mehrere Exemplare einer neuen 

 Chcetoderma. Mit dem Wachsen meines Materials schwoll auch meine Abhandlung zu 

 immer grösseren Dimensionen an. Es schien mir daher geeignet, das Resultat meiner 

 Untersuchu ngen uber Chitonellus auf eine neue Arbeit zu iibertragen, was um so thunlicher 

 war, da ich die Uberzeugung gewonnen, dass Chitonellus keine nähere Verwandtschaft mit 

 den Solenogastren verrathe und keine directe Mittelstufe zwischen diesen und den typischen 

 Chitoniden behaupte, weshalb eine Erläuterung der Anatomie und der Verwandtschafts- 

 verhältnisse desselben keineswegs in nothwendigen Zusammenhange mit der Behandlung 

 der Solenogastren stehe. 



Das zu meiner Verfligung stehende Material war, obwohl recht grossartig in Be- 

 tracht der Seltenheit dieser Thiere, doch in mehreren Hinsichten unzureichend und nicht 

 immer gut conserviert. Es ist mir keineswegs verborgen, dass sich infolge dessen viele 

 Mangel in meiner Arbeit vorfinden Averden. Gewisse Organe konnten nur unvollständig 

 behandelt werden und viele Fragen hinsichtlich des histologischen Baues gewisser Theile 

 mussten offen stehen bleiben. Auch konnte wohl die Knappheit des Materials zu falscher 

 Auffassung und Unrichtigkeiten Veranlassung geben. In den Fallen besonders, avo mir 

 nur ein Exemplar zur Verfligung stånd, war es schwer einen Unterschied zwischen dem 

 Charakter der Art und individuellen öder von einem gewissen Alter abhängigen Eigen- 

 schaften zu machen. 



