KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 25. N:0 6. 7 



gastren und Aiineliden werden angefiihrt, so zum Beispiel sollen die Cirrhen öder Papillen 

 des Mundhöhlendaches bei Proneomenia den Kopfkiemen der Polychaäten entsprechen u. s. w. 



Indessen findet sich in Thieler Arheit auch fiber die Solenogastren vieles, was mehr 

 Wahrscheinlichkeit fiir sich hat als oben angefrdirte Probeu, so zum Beispiel die Darstel- 

 lung der Homologie zwischen der secundären Leibeshöhle der Anneliden und der Geschlechts- 

 oi'gane nebst dem Pericard bei den Solenogastren. Dies ist indessen zum Theil schon 

 von andern Verfassern vor Thiele ausgesprochen Avorden. Unstreitig ist aber die Frage 

 von den Stamraesgeschichten der Solenogastren durch Thiele nicht ihi-er Lösung näher 

 gebracht worden. 



Eine Auttassuiig, ganz eutgegengesetzt derjenigen, welche sich anfaugs in Betreff der 

 Solenogastren, wo man sie tur eine Mittelform zwischen Wurmeru und Mollusken hielt, 

 geltend niachte, ist in letzterer Zeit angefangen aufzutreten, dass nämlich die Solenogastren 

 eher als degenerierte öder unigel)ildete denn als »archaische» öder primitive Mollusken zu 

 betrachten seien. Diese Ansicht ist in <?rösster Kiirze von Pelseneek 1 entwickelt worden 

 welcher die Behauptung aufstellt, dass der Fuss bei den Solenogastren ruckgel)ildet sei, 

 was daraiis hervorgeht, dass die Pedaluerven gut entwickelt sind, ob-\vohl der Fuss sehr 

 klein ist. Aus diesem Grunde und weil die Kiemen Avenig entwickelt sind öder fehlen, 

 weil die Schale bei den erwachsenen Thieren fehlen, weil die Radula nach Pelseneers An- 

 sicht rudimentär ist öder fehlt, weil das Nervensystem koncentrierter als l^ei Ghiton ist, 

 — allés Eigenschaften die bei einem ^'ergleich mit andern Mollusken ein mehr speciali- 

 siertes, kein primitives Stadium angeben, — glaubt er, dass Chitonen und Solenogastren 

 zwar von einer gemeinsamen Stammforra abgeleitet werden können, dass aber die erstere 

 und nicht die letztere auf einer älteren Entwicklungsstufe stehen geblieben. Die Soleno- 

 gastren sind von der gemeinsamen Stammform mehr abgewichen, »plus specialisés régres- 

 sivement». 



x\uch Hatscheck ist der Ansicht, dass »unter den Amphieneuren die Chitonen 

 der gemeinsamen Stammform näher stehen als Chitonellus und die Aplacophora». Zu 

 dieser Annahme Avurde er hauptsächlich durch Vergleichen der äusseren Theile der be- 

 treffenden Thiere veranlasst. 



