36 A. WIRÉN, STUDIEN UBER DIE SOLENOGASTREN. II. 



deutend länger als bei den andern Gattungen und erinnern in mancher Beziehung an die 

 Cirrhen des Dentalium. Das Innere der Cirrhen weist eine faserige Structur auf, ge- 

 wöhnlich mit einera Lumen in der Mitte. Ihr Epithel besteht ans kubischen Zellen mit 

 einer äusseren, homogenen, vom Hämatoxylin färbbaren Lage, jedoch ohne Cilien {Taf. 

 III, Fig. 11). 



Ausserhalb des Mundhöhlenepithels findet sich ein sehr reichliches, grobmaschiges 

 Bindegewehe, das ohne bestimmte Grenze zur gallertigen Lage der LeibesAvand ubergeht. 

 Die Ring- und Längsmuskellagen der Schlundwand setzen an der Wand der Mundhöhle, 

 obschon dort schwächer auftretend, fort und lösen sich nach vorne zu in immer kleinere / 

 Bimdel und einzelne Fasern auf, die nebst den zahlreichen radialen Fasern, die die Wand der 

 Mundhöhle an die Leibeswand befestigen, ein Wirrniss von einander in jeder Richtung 

 sich kreuzenden Fasern bilden. Die mit einander nicht zu Biindeln vereinten Fasern sind 

 alle wie bei Chsetoderma gröber als die Fasern der Muskelbilndel, cylindrisch mit centralem, 

 gewöhnlich minimalem Sarcoplasma und centralen Kernen, samint eine jede von einera 

 besonderen, dllnnen bindegcAvebigen Häutchen mit eignen Kernen umgeben. Dies Häutchen 

 wird quergerunzelt, wenn die Muskelfaser contrahiert ist, und erhält dasselbe Aussehen, 

 das Tullberg^ bei den Muskelfasern der strangförmigen Köi'per beschrieben hat (Ta/". IV, 

 Fig. 17 a, b, c). Solche Muskelfasern sind auch von v. Graff^ beobachtet worden. 



Hinter der Mundhöhle liegt der Schlund, der von der Mundhöhle durch eine ganz 

 winzige, halhrnondförmige Falte getrennt wird, die vom Dache und von den Seiten der 

 Mundhöhle unmittelbar hinter den Cirrhen aussetzt {Taf. IV, Fig. 1 Gf). 



Der Schlund besteht aus zwei Theilen, deren ersterer, den ich Proboscis öder Russel 

 nenne, vorstulpbar und sehr muskulös ist. Wenn dieser eingezogen ist {Taf. IV, Fig. 

 1 P), hat er die Gestalt eines kurzen Rohres mit sehr dicken W^änden, das zum Theil 

 durch die Öfifnung des Mitteldarmes dringt; wenn er vorgestulpt ist, biidet er einen breitén 

 Ring öder Kragen um den Mund her, und dazu känn noch von der Mitte des Kragens 

 ein schmales Rohr herausstehen, wie es eine ältere, hier reproducierte Zeichnung darstellt 

 {Taf. I, Fig. 18, 19). Die Proboscis känn indessen auch ohne Aussttålpung dieses Rohres 

 vorgestulpt werden, was ich selbst an einem conservierten Individe sah, welches ich jedoch 

 näher zu untersuchen keine Gelegenheit hatte {Taf. I, Fig. 17), und das Gleiche geht 

 aus der Beschreibung Tullbergs ^ hervor. Wie der Kragen und das Rohr gebildet werden, 

 konnte ich auch nicht untersuchen. Doch känn ich die Fig, 9 und 10 bei Tullberg nicht 

 änders deuten, als dass der Kragen dadurch gebildet werde, dass die Proboscis erst vor- 

 gestulpt und nachher um die Mundöffnung her umgeschlagen werde. Schlundleisten 

 wiirden dann wohl dermassen ausgespannt sein, dass sie nicht sichtbar wären, zum Theil 

 könnten sie auch in der zwischen dem Kragen und der Leibeswand entstandenen F^alte 

 versteckt sein. Das schmalere Rohr ist Avohl eine Partie des hinteren Theiles vom Schlunde, 

 die auch vorstiilpbar sein mag. 



An der Innenseite der Wand der eingezogenen Proboscis finden sich die zwei 

 schon von Koren & Danielssion bcobachteten Schlundleisten, die sie jedoch nicht näher 



' Tullberg p. 9. 

 - v. Graff p. .662. 



^ TuLLliEltG p. 7. 



