KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 25. N:0 6. 37 



beschrieben. ' Sie bestehen aus zwei longitudinalen, rinnenförriiigen Fälten, die bei dem 

 lebenden Thiere Avahrscheinlich mit den Rändern dicht aneinander liegen, so dass sie zu- 

 sammen ein in der Proboscis liegendes Rohr bilden. An meinen Schnitten zeigen sie oft 

 diese Gestalt, jedoch kommen aucli Unregelmässigkeiten vor {Taf. III, Fig. 2 — 7 SL). 

 Im mittlerer Theile der Proboscis sitzen sie mit ihren unteren Rändern nahe zusammen 

 an der Unterseite der Proboseis-Wand (stets unter der Voraussetzung, das Proboscis ein- 

 gezogen ist) {Taf. III, Fig. 7 SL). Ein wenig "weiter nach vorne biegen sie allmählicli 

 nach oben ab, so dass sie schliesslich im vorderen Theil der Proboscis mit ihrer convexen 

 Aussenseite der Oberseite der Proboscis näher anhaften (Taf. III, Fig. 3 SL). Dadurch 

 wird das Aussehen der Längsschnitte erklärt {Taf. IV, Fig. 1 — 4 SL). Je ein kurzes 

 Stilck der vorderen Endtheile der Schlundleisten ist frei und känn in die Mundhöhle hin- 

 eingestreckt werden {Taf. III, Fig. 2). Die hinteren Endtheile sind auch frei von der 

 Proboscis, aber längs den unteren Rändern aneinander gewachsen sammt recken in den 

 Mitteldarm hinein {Taf. IV, Fig. 2—4 SL). 



Die Schlundleisten geben demnach eine direkte Verbindung zwischen der Mundhöhle 

 und dem Mitteldarm, einen Canal, durch den die Nahrungsmittel vielleicht diesem zugefuhrt 

 werden können, ohne durch den hinteren, erweiterten Schlundtheil zu passieren. Wie schon 

 erwähnt worden, dilrfte die ungeschlachte Proboscis nicht als Fangorgan anzuwenden sein. 

 Icli denke mir, dass das Verschlingen bei eingezogener Proboscis statt findet, und dass 

 die Nahrungsmittel von den Cirrhen eingefangen werden, um dann entweder von diesen 

 öder mittels der Fliramerhaare der Mundhöhle zwischen die Schlundleiste geschoben zu 

 werden, von wo sie wohl durch saugende Bewegungen dem Mitteldarme zugefuhrt werden 

 (die Schlundleisten sind nämlich nicht tliinmend). So scheint es mir erklärlich, dass N. 

 carinata winzige Organismen verschlingen känn, ohne dem Darmcanale gleichzeitig Schlamm 

 öder Sand zuzufuhren. 



Die hintere Schlundahtheilung {Taf. IV, Fig. 1 Sh) biidet eine recht geräumige 

 Höhle, die jedoch zum grössten Theil von der Proboscis ausgefiillt wird, wenn sie ein- 

 gezogen ist. Ihre Wände sind diinn und mittels eines äusserst grobmaschigen Bindegewebes 

 von der Leibeswand getrennt, dessen Liicken nach hinten zu stets gi-össer M'erden und 

 schliesslich in die vorerwähnte, zwischen der Leibeswand und der DarmAvand befindliche 

 lacunäre Leibeshöhle ilbergehen. Der Schlund Avird vom Mitteldarme durch die von 

 Tullberg erwähnte ringförmige Falte getrennt, die am Rande stark verdickt {Tnf. IV, 

 Fig. 1 — 4 R) und so hoch ist, dass der Ubergang vom Schlunde zum Mitteldarme hier 

 wie bei den meisten anderen Solenogastren zu einer recht engen Mundung begrenzt wird. 



Das Epithel des ganzen Schlundes, der Schlundleisten und der Falte zwischen dem 

 Schlunde- und der Mundhöhle besteht aus hohen Sanduhr-ähnlichen öder prismatischen Zellen 

 mit einer iiberall deutlichen Cuticula, die an der Proboscis am dicksten ist {Taf. IV, Fig. 12). 



Die Muskulatur ist naturlich an verschiedenen Theilen der Schlundwa.nd verschieden 

 stark entwickelt. Zunächst ausserhalb des Epithels liegt eine uberall äusserst schwach 

 entAvickelte Lage longitudindler Fasern. Ausserhalb dieser finden sich die Ringmuskeln, 

 die in der Falte zwischen Schlund und Mitteldarm recht kraftig entwiekelt sind, insbeson- 



' Die Figur Hansens zeigt die uiigefähre Grösse der Schlundleisten in ihrem Verlialten zu den umgebenden 

 Organen; sie ist jedoch hinsichtlich ihrer Form höchst fehlerhaft. 



