( 4 A. WIRÉN, STUDIEN UBER DIE SOLENOGASTREN. II. 



sein, der bei den Mollusken vorherrschend ist urid der sich nach Hubrecht auch bei 

 P. Shiiteri vorfindet. 



Nach Pruvot sollte dagegen die Radula bei P. Aglaophcenice * ganz fehlen, so auch bei 

 der von ihm entdeckten P. sopita.^ Bei P. vägans^ hingegen sollte eine gut entwickelte 

 Radula vorhanden sein, doch änders gebaut als die von Kovalevsky & Marion angegebene. 

 Sie sollte nämlich aus zwei gegenwirkenden Reihen von starken, gesägten, sichelförmig 

 gebogenen, Kiefer-ähnlichen Zähnen bestehen, die ohne gegenseitige Verbindung direkt auf 

 dem Epithel befestigt sind und auffallend den Kiefern gewisser Euniciden z. B. Hälla 

 (Cirrobranchia) 'partenopeia*' ähneln sollten. 



Die Gattung Paramenia soll nach Pruvot^ dieselben verschiedenen Formen der Radula 

 wie Proneomenia aufweisen. Bei zwei Arten, wo dieses Organ mehr entwickelt ist, näm- 

 lich Paramenia sierra und P. implexa, soll die Radula aus zwei Reihen kieferförmiger 

 Stiicke bestehen wie bei P. vagans nach Pruvot. Bei der dritten Art Paramenia p>alifera 

 soll die Radula dagegen rudimentär sein, doch von demselben Bau ungefähr wie bei den 

 Mollusken und Proneomenia Sluiteri. 



Bei Lepidomenia hystrix wird die Radula von Kovalevsky & Marion") als kraftig 

 entwickelt und aus zwei Reihen Kiefer-ähnlicher Haken gebildet beschrieben. 



Bei Ismenia iclithyodes schliesslich soll die Radula nach Pruvot' kraftig entwickelt 

 sein. Der Bau derselben konnte aber an dem einzigeii Exemplare nicht genau untersucht 

 werden. Vermuthlich ist jedoch die Radula der Ismenia dem entsprechenden Organe der 

 Paramenia implexa und sierra ara meisten ähnlich. 



Aus Obigein geht hervor, dass die Angaben der respectiven Verfasser sich in vielen 

 Hinsichten widersprechen und dass man wenig von der Zunge und dem Bau des Radula- 

 bildenden Epithels weiss. Als sichergestellt hann man aber annehmen, dass die Radula 

 bei verschiedenen N^eomeniden fehlt; dass sie aber bei den iibrigen entioeder sehr klein ist, 

 ja sogar rudimentär, aber ganz loie bei den typisclien Mollusken von einer Grundmembran 

 und darauf sitzenden Querreihen von Zähnen avfgehaut; öder auch kraftig entioickelt 

 {doch immer klein im Verhältniss zur Radula. der Chitonen) und dann wenigstens bei einigen 

 Arten nur aus zwei Seitenreihen gegenwirkender Zälme gebildet. Nach Kovalevsky & 

 Marion sollten auch andere Formen der gut entwickelten Radula vorkommen. 



Die Radula der Proneomenia acuminata gehört zu erstgenannter Art. Eine nähere 

 Untersuchung des Radula-bildenden Epithels zeigt auch, dass sie sich dem bei Prosobran- 

 chien und Chitonen herrschenden Radulatypus nähert. 



Nach den zuletzt von Rössler angestellten Untersuchungen iiber die Bildung der 

 Radula bei den Mollusken soll fokendes Verhalten stattfinden. Die Radula besteht aus 

 einer Grund membran und derselben dicht anliegenden Querreihen von Zähnen. Das Wach- 

 sen findet im Boden der Radulatasche, einer bald längeren bald kurzeren Einstulpung der 



1 Pruvot 3 p. 742. 



"^ Pruvot 3 p. 721. 



' Pruvot 3 p. 741. 



* Vergl. Eulers Taf. XVII, Fig. 33. 



5 Pruvot 3 p. 740, 741. 



^ Kovalevsky & Marion p. 16. 



7 Pruvot 3 p. 784. 



