KONGL. SV. VET, AKADEMIENS HANDLINGAK. BAND 25. N:0 6. 85 



dass thatsächlich bei den Formen mit grosser Radula der Zug durch die Länge der Radula- 

 tasche paralysiert wird. Dieser Verfasser hat indessen auch besondere Sperrapparate gefun- 

 den, Avelche denselben Zweck bei solchen MoUusken erfuUen, deren Radulatasehe weni- 

 ger ent^vickelt ist. 



Dass die Radula bei den Solenogastren als Cuticula auftritt, könnte unter Annahme 

 der Richtigkeit obiger Hypothese auf verschiedene Weise erklärt werden. 



Entweder haben sich die Solenogastren von den iibrigen Mollusken schon vor dem 

 Freiwerden der Radula getrennt, und diese hat sich dann foi'twjlhrend als ein cuticulares 

 Gebilde erhalten; öder auch haben die Vorfahren der nun lebenden Solenogastren einmal 

 eine freie Radula gehabt, die als Schabeorgan wie bei anderen Mollusken gebraucht wurde, 

 aber jetzt nach der Veränderung in der Lebensweise, die unzweifelhaft eingetroffen und, 

 wie eben erwähnt, eine Ruckbildung öder Veränderung in der Form der Radula bewirkte, 

 nicht mehr als solches angewendet wurde; da also die Ursache, welche das Loslösen der 

 Radula von der Unterlage bewirkte, aufhörte, so ist diese wieder geworden, was sie von 

 Anfang an gewesen, ein mit dem Epithel zusammenhängendes, cuticulares Gebilde. 



Die grosse Ahnlichkeit, welche die rudimentäre Radula bei Proneomenia acuminata 

 mit einer typischen MoUuskenradula zeigt, besonders die deutlich entwickelte Radulatasehe 

 und ihre in histologischer Hinsicht grosse Ahnlichkeit speciell mit der Radulatasehe von 

 heterodonten Mollusken, deutet an, dass die Radula der Solenogastren in ihrer Entwickelung 

 länge gleichen Schritt mit demselben Organ anderer Mollusken hielt. Die letzte der oben 

 angefuhrten Alternativen dlirfte also die wahrscheinlichere sein. 



Wie auch die Antwort auf die letzte Frage ausfallen möge, so lässt sich doch mit 

 Bestimmtheit behaupten, dass die Solenogastren einst eine Radula gehabt, die einer typi- 

 schen Radula ähnlicher loar als ihre jetzige, und dass bei keiner Ordnung Radula-tragender 

 Mollusken dieses Organ so bedeutende und verschiedenartige Veränderungen durchgemacht 

 wie gerade bei den Solenogastren. 



Die äussere Körperform. 



Da nun festgestellt ist, dass sich die Radula bei den Solenogastren nicht in ihrer 

 ersten Entwickelung sondern im Riickschritt öder in der Umbildung befindet, so haben wir 

 einen festen Ausgangspunkt fiir die Erörterung der Frage im Ganzen iiber die Stammes- 

 verwandtschaft der Solenogastren. Diese Erörterung wdrd zeigen, dass diese Thiere wenn 

 sie auch viele Eigenschaften uralten Datums beibehalten, doch friiher anderen Mollusken 

 besonders den Ghitonen in einigen Hinsichten mehr glichen als jetzt. 



In ubereinstimmung mit allén Verfassern, die sich hierUber äusserten, ausser Thielb 

 bin ich uberzeugt, dass die Bauchfurche der Neomeniden eine Mantelhöhle ist, und dass 

 die Cloake der Chaetodermen dem hinterste7i Theil der Mantelhöhle bei den Chitonen 

 entspricht. 



Die Beweise sind folgende: 



Das Integument des ganzen Körpers mit Ausnahme an der Bauchfurche 

 zeigt durch seine dicke Cuticula, seine Epithelpapillen und seine Spicula eine 

 unverkennbare Ahnlichkeit mit dem Integument des Mantels bei den Chitonen. 



