KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 25. N:0 7. 35 



RiEFSTAHL glaubt clie Angabeii Köllikek's, das Waclistliuiii der l^leilei- aiibelangeiid, 

 bestätigen zu könneii.' Docb bat er, meiner Meiimng nacb, die Ansichten Köllikek's völ- 

 1ig verkannt, indem er ibra die Bebauptung zuscbreibt, dass die jungeu Stäbcben sptlter 

 zu Mauern ^ verschinelzeii, wo docb Köllikek in der That nur von einer Zuuabme an Breite 

 spricbt. Uebrigens stimmt ja diese Anscbauung Köllikek's mit Riefstahl's Ansicbten uber 

 das intussusceptionelle Wachstbum iiberein und dies bat vielleicbt zu seinetn Irrtburae 

 beif!:etrao-en. 



KöLLiKEE iiimmt ferner an, ^ dass der Ruckenscbild in den Embryonal-Scbalen gar 

 nicbt verkalkt sei. Wie icb scbon nacbgewiesen babe, ist docb die Scbale schon vor dem 

 Auftreten des Wulstes, also in einem sebr friiben Stadium, verkalkt. 



In einer Scbale mit acht Hauptscbicbten sind das Rostrum und die Gabel schon ange- 

 legt. Das Rostrum bat die Form eines abgerundeten Tuberkels; von der bei den ausge- 

 Avacbsenen Scbalen so deutlichen Dornbiille ist noch keine Spur zu seben, indem sicb näm- 

 lich alle Lamellen gleicb nach der Ablagerung verkalken. Die Form der Scbale ist iibrigens 

 langgestreckter, näbert sicb also mehr und mebr der Form der ausgewachsenen. Wabrscbein- 

 licb ist, dass die Anlegung des Rostrums und der Gabel scbon bei einer Scbale mit 5 — 6 

 Hauptscbicbten stattfindet, da bei der fraglichen Scbale diese Gebilde schon ziemlicb ent- 

 wickelt waren. — Icb muss bemerken, dass erwäbnte Scbale keine eigentliche Embryonal- 

 Schale ist, das Tbier muss aber docb vor kurzem das Ei verlassen baben. Erwähnt babe 

 icb es, da icb kein jungeres finden konnte, wo die genannten Tbeile eben angelegt waren. 



Betreffs der verscbiedenen Plätten des Riickenscbildes ist nicht viel zu sägen. Die 

 erste Andeutung der Innenplatte zeigt sicb an der Grenze des ersten Septum und wird 

 dann gegen die Spitze und die Seitentbeile bin nach und nach deutlicher. Ueberhaupt 

 ist es mir bei den Embryonal-Scbalen nur hie und da möglich gewesen eine Linie nach- 

 zuweisen, die als Grenze zwischen Mittel- und Riickenplatte gedeutet werden känn. Im 

 allgemeinen känn man sägen, dass eine ausgeprägte Differenzirung des Riickenscbildes in 

 verscbiedene Plätten bei den Embryonal-Scbalen noch nicbt eingetreten ist. Dies stimmt 

 nun mit den schon oben nachgewiesenen Verbältnissen iiberein, nämlich, dass die Mittel- 

 und Innenplatte gegen den hintern Tbeil der Scbale an Umfang abnebmen, wie auch, dass 

 die Grenzen zwischen den verscbiedenen Plätten gegen dieselben Tbeile zu sicb mehr und 

 mehr verwischen. 



Das Schalenabsondernde Epithel. 



In der ganzen Litteratur babe icb keine Angaben iiber das Epithel des Schalensacks 

 bei den Cepbalopoden gefunden, das embryonale Epithel ausgenommen, das von Köllikek, 

 Ussow * und Vialleton ^ etwas bebandelt ist; docb sind deren Angaben sebr spärlicb. Ueber 

 das Epithel des Scbalensackes bei den erwachsenen Thieren ist, meines Wissens nach, nichts 



1 1. c. S. 210. 



^ RiEFSTAHL nennt die Pfeiler »Mauern». 



** 1. c. S. 73. Dieselbe Ansicht ist vodier von CUVIER (Mém. pour sevvir å Fhist. d. Moll. S. 47) 

 ausgesprocheu. 



* Zoolog-.-embryologische Untersuchiingen. Arch. f. Naturg. Jalirg. 40. 1874. S. 352. 



^ Recherches sur les prem. phases du développemeut de la Seiche. Aun. Se. Nat. VII Ser. Zool. T. 6. 

 1888. S. 267—268. 



