KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 25. N:0 7. 71 



und die Muskeleindi-iicke werden beschrieben. In der Schale unterscheidet er eine äussere 

 und eino innere Lage und als einen speciellen Theil der ersteren betrachtet er die farbige, 

 geflammte Oberfläche der Schale, welche nach ihm, aus den ausgestreckten obei'en Armen 

 gebildet ist, wäbrend der Mantel die ubrigen Lagen absondert. Die schwarze Substanz 

 werde von einem, unter der hinteren Partie der oberen Arme liegenden Zipfel abgesetzt. 

 Auch hat er den Dorsallobus beobachtet. 



Veolik ' hat durch mikroskopische Untersuchungen konstatirt, dass der Schalensifo 

 eine unorganische Ablagerung ist. Soweit ich seine Darstellung verstehen känn, öffnet 

 sich, nach ihm, der Sifo in die die Viscera umgebende Haut und steht somit nur mittelbar 

 mit dem Pericardium in Verbindung. 



Edwards ^ fuhrt die Ansichten anderer Autoren liber die Schale und den Sifo an. 

 D'Orbigny meint, der Sifo und somit auch das Pericardium hatten die Aufgabe das 

 Wasser, das sich in einer neugebildeten Kammer befinden milsse, aufzunehmen und dass 

 dies, vor dem völligen Schliessen des Sifo's in der Kammer, vor sich gehe. Er schreibt 

 dem Sifo keine hydrostatische Bedeutung zu. Wenn eine neue Kammer gebildet werden 

 solle, mache sich das Thier von der Schale los, rucke vor und hefte sich aufs neue fest. 

 — HooKE, Parkinson und Buckland glauben, dass sich der Sifo ausspannen und zusam- 

 menziehen könne und dass das specifische Gewicht der Schale dadurch reguliert werde. — 

 Nach P^dwards hat ferner S. Wood die Ansicht, dass sowohl der Schalensifo wie die diinne 

 Membran, welche die Kammerwände bekleidet, dazu bestimmt seien die Lebensfähigkeit 

 (»vitality») der Schale zu bewahren. Edwards selbst nimmt an, die Karamerbildung gehe 

 ira Zusammenhange mit einem allmählichen Vorrttcken des Thieres vor sich. 



Carpenter ^ liefert einige kurze Notizen uber den Schalenbau bei Nautilus, Sepia 

 und Spirula. Bei Nautilus unterscheidet er in der Schale zwei Lagen. Ueber den Sifo 

 und das Wachsthum sagt er nichts. 



Barrande * lenkt die Aufmerksamkeit wieder auf die dttnne Membran, welche die 

 Karamei*wände innen bekleidet und nach ihm eine Fortsetzung der Sifonalhiille ist. 



Keferstein ^ beschreibt ausfilhrlicher wde man sich die Entstehung neuer Kammern 

 zu denken habe. Der Haftmuskel rucke allmählich auf die Weise vorwärts, dass sich neue 

 Muskelsubstanz an den vorderen Rändern absetze während sich der hintere Theil allmählich 

 resorbire. Wachsthumsperioden und Ruhepei*ioden wechseln ab; während der ersteren ent- 

 ferne sich das Thier immer mehr vom letztgebildeten Septum und sondere Luft ab; so- 

 bald die Ruheperiode eintritt, sondere sich ein neues Septum ab. Er bemerkt, dass die 

 letztgebildete Kammer an den ausgewachsenen N autilus-'Åch&[eiY kleiner als die vorher- 

 gehende ist. Er meint ferner, dass wenn sich das Thier in grösseren Tiefen aufhält die 

 Luft in den Kammern unbedingt vom Wasser verdrängt werden miisse, wenn nicht un- 

 ablässig neue Luft in allén Kammern abgesondert werde, und als wirksames Organ dafur 

 sieht er den Sifo an. Die Sifonalhtille betrachtet er als eine Kalkablagerung in der äus- 



' Över het outleedkundig zamenstel von deu Nautilus Porapilius. Tijdschr. voor de Wis-en Natur- 

 kundige Wetenschappen. Deel 2. Amsterdam 1849. S. 307 — 327. 



- Monogr. Eocene Mollusca. Part. 1. Cephalopoda. Paläontogr. Soc. London 1849. 



^ On the microsR. Struct. of Shells. Cephalopoda. S. 116. Eeport Brit. Ass. for adv. of Science 1847. 



* Ueber die innere Struktur der Nautilidenschalen. Neues Jahrb. fiir Mineralogie 1857. 



ä Beiträge zur Auatomie des Naut. Pompil. Nachrich. K. Gesellschaft. Wiss. Göttingen 1865. S. 374. 



