76 A. APPELLÖF, DIE SCHALEN VON SEPIA, SPIRULA UND NAUTILUS. 



zwisclien der Septalsutur und dem vorderen Annulusrand liegenden Schalentheile ge- 

 funden. 



Ueber die Bedeutung dieser Chitindecke sagt Owen: ' »the horny matter is also thicker 

 here (d. h. an dem Muskeleindrucke) than at the narrower parts of the girdle, and is 

 divisible into several laminaj, which form the medium of attachment and, as it wei^e, the 

 tendons of the muscles adhering to the shell.» Waagen driickt sich folgendermassen aus: ^ 

 »Am festesten von der ganzen Haftfläche sind jedenfalls die Haftmuskeln mit dem Gehäuse 

 verwachsen, denn es findet sich an den Stellen des Muskelansatzes ausser dem feinen Con- 

 chiliolinbeleg, der den ganzen hinteren Theil der Wohnkaramer auskleidet, auch noch 

 eine dicke Conchiliolinplatte, welche die Verbindung des Muskels mit der Schale ver- 

 mittelt.» 



Aber hat nun dieses Chitinbeleg wirklich die Aufgabe, welche ausser Owen und 

 Waagen auch Macdonald ' und Suess * demselben zusprechen wollen, nämlich eine Art 

 von »Medium» zu sein, wodurch sich der Muskel an der Schale befestigt und die Befestigung 

 stärker wird? Aus folgenden Grunden muss ich dies in Abrede stellen. 



Um das Vorhandensein eines solchen dicken Chitinbeleges recht zu verstehen, mussen 

 wir uns erinnern, dass zwischen dem Schalenepithel und der Schale öfter eine diinne un- 

 verkalkte Chitinmembran vorkommt, die allmählich verkalkt wird. Dies tindet man an 

 mehreren Stellen der Sepiaschale, ebenso hat Huxley ^ auf der Innenseite der Schale bei 

 Anodonta eine derartige ablösbare Membran gefunden. Das Vorkommen solcher dunnen 

 Chitinmembranen ist nur die Folge davon, dass die Verkalkung nicht unmittelbar nach 

 der Absonderung eintritt. 



Während des Wachsthums der Schale rlicken die Muskeln aller Wahrsheinlichkeit 

 nach so vorwärts, dass die hintern Theile resorbirt werden, während sich die Muskel- 

 substanz im Vorderrande vermehrt. Das von der Muskeloberfläche abgesonderte Chitin 

 känn selbstredend nicht mit dem Muskel vorgeschoben werden, da es in dem Falle auch 

 resorbirt werden musste, was nicht der Fall ist; es verkalkt sich allmählich. — An dem 

 von mir untersuchten Exemplare von Nautilus umbilicatus scheint mir, als hatte gar kein 

 öder wenigstens ein sehr geringes Vorrtlcken des Muskels weiter stattfinden sollen; der 

 hintere Rand des Chitinbelegs ist nämlich sehr dick und wäre dasselbe einmal verkalkt 

 worden, hatte es aiif der Schale einen dicken Wulst bilden mussen, den ich an keinem 

 der von mir untersuchten Exemplare gefunden ha.be. Das Absetzen einer solchen Sub- 

 stanz fällt im normalen Falle wahrscheinlich mit dem Ende des Wachsthums des Thieres 

 zu sammen. *' 



An mehreren kleineren getrockneten Schalen von Nautilus pompilius habe ich ver- 

 gebens nach der Muskelnarbe und dem Annulus gesucht; dieselben sind doch an allén 

 älteren Schalen deutlich, die vorderen Grenzlinien wenigstens immer sichtbar. Könnte 



1 1. c. S. 9. 



- 1. o. S. 188. 



^ Further Observations oii the Anatomy and Physiol. of Nautilus. Proc. Roy. Soc. London. 8. 1856 — 57. 



* Ueber Ainraoniten. Sitzun^sber. K. Akad. Wiss. Vol. 52. 1865. 



ä Todd, CyclopjBdia. Vol. V. S. 491. 



^ Eine Ablagjerung einer solchen dicken Chitinsubstanz (Muskelnarbe) an einer Stelle, wo der Schalen- 

 muskel länge befestigt gewesen, hat auch TULLBERG (1. o. S. 45) bei einem alten Exemplare von Pteroceras 

 erwähnt, wo dieselbe doch verkalkt war. 



