94 A. APPELLÖF, DIE SCHALEN VON SEPIA, SPIEULA UND NAUTILUS. 



Membran in unverkalktem Zustande wahrnehmeii, doch ist sie immer nur in Bruchstiicken 

 vorhanden. An vielen Stellen sieht inan deutlich, dass dieselbe ganz und gar verkalkt ist 

 und somit einen Theil der Schalenwand ausmacht. Die Verkalkung tritt selbstverständlich 

 erst dann ein, wenn die Zusaininenpressung zu Ende ist. 



Nach der oben dargelegten Hypothese tiber die Kammerbildung soUte man also eigent- 

 lich wahrnehmen können, wie die Membran auch im Sifo-Septalwinkel anf der konkaven 

 Seite des Septums vom Sifo umbiegt. Dies ist jedoch nicht iraraer möglich und ich gebe 

 zu, dass wir hier auf einen schwachen Punkt stossen. Ich ha.be doch an einigen Stellen 

 thatsächlich ein derartiges Verhalten gefimden, jedoch immer nur Bruchstucke der Mem- 

 bran. Dass man dieselbe nicht öfter da findet, lässt sich wohl dadurch erklären, dass 

 nach allem zu urtheilen, der allergrösste Theil der weichen Chitinlagen nach vorn ge- 

 drängt wird und nur sehr wenig nach dem hintern Theil der Kammer, weshalb die Reste 

 derselben da undeutlich sind. 



Eine andere Ursache, weshalb die Membran auf der konkaven Seite des Septum's 

 und der Schalenwand nicht iiberall deutlich zu sehen ist, känn wohl auch dio sein, dass 

 sie während des Pressens an verschiedenen Stellen zerreisst und dadurch nur als Bruch- 

 stiJcke iibrig bleibt. 



Was mir aber in höhem Grade dafur zu sprechen scheint, dass die braune Membran 

 das Resultat einer Zusammenpressung sei, ist, dass in derselben häutig Fälten vorkonnnen, 

 besonders in den jilngeren Kammern, wo die Membran am deutlichsten ist. Jene Fälten 

 sind jedoch nicht frei, sondern sind im Gegentheil so fest iiber einander zusamu)engeklebt 

 wie dies nur durch sehr kräftigen DiTick möglich ist. Jeder, der eine gut erhaltne Nau- 

 tilus-Schale hat, känn sich hiervon liberzeugen. Wie diese Fälten in ihrem gegenwärtigen 

 Zustande vom Mantel abgesondert werden können, ist mir unerklärlich, ja ich möchte 

 sogar beha.upten dies sei unmöglich; ebenso wenig känn ich begreifen wie dieselben ein- 

 nander so fest angeklebt sein konnten ohne einer starken Pressung ausgesetzt gewesen zu 

 sein. Benierkt sei noch, dass sie keineswegs vom Einschrumpfen der Membran beim Trock- 

 nen herruhren können, da ich sie auch beim Spiritusexemplare angetroffen habe. Die 

 Entstehung solcher Fälten ist leicht zu erklären, ja, man könnte fast sägen, sie seien die 

 natiirliche Folge davon, dass die Lagen von der entgegengesetzten Seite der Kammer 

 gepresst werden; bilden sich dann in dieser Masse Fälten, was ja fast i*egelmässig ein- 

 treten muss, so wei"den dieselben ubcr einander gepresst und durch den starken Druck 

 fest auf einander geklebt. 



Meine Ansicht uber die Entstehung der Kammern griindet sich also hauptsächlich auf 

 die Beschaffenheit und den Verlauf dieser braunen Membran, nebst den Verhältnissen in 

 dem vordern Karamerwinkel. Die Lagerichtung in der braunen Membran ist näralich mit 

 der Fläche derselben paralell; da dieselbe nun die ganze Innenseite der Kammer bekleidet, 

 so känn ich nicht begreifen, wie sie in ihrer gegenwärtigen Lage vom Mantel abgesondert 

 werden känn; ihr Verlauf, besonders ira vortlern Kammerwinkel, spricht dafiir, dass sie 

 nur durch Zerspaltung imd Zusam menpressen einer zusammenhängenden Lagermasse ent- 

 standen ist, ganz wie wir es fur die Membranen im Höhlenschichtwinkel der Sepiaschale 

 thatsächlich nachweisen konnten. In betreff der unregelmässig verkalkten Ablagerung, 

 welche den vorderen Kammerwinkel ausftillt, habe ich schon beraerkt, dass man an ent- 



