\ 



KONGL. SV. A'^ET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 25. N:0 7. 101 



Septum legt sich init seinem liinteren Rand detn hinterliegenden dicht an; iin hin- 

 teren Theile jedes Septums känn man eine Abtheilung die der Dute der andern Schalen 

 entspricht, uiid eine schwach verkalkte, der Htille entsprechende, unterscheiden. Auch 

 die Gabelsepta legen sich init ihi-en freien Rändern einander an. An jungeren Schalen 

 ist die Schalenwand auch auf der Unterseite, d. h. unter dem Hinterende der Gabel, zu 

 finden; bei einigen Sepia-Arten kommt sie da auch an alten Schalen vor. 



Die Auffassung der Kavität zwischen VVulst und Gabel als einer rudimentären Sifo- 

 nalhöhle scheint somit ausser Zweifel gestelit. Man känn sich leicht denken, wie solche 

 rudimentäre Sifonalhöhle entsteht. Wenn sich die Schale mehr und mehr abplattet und 

 gleichzeitig an Breite zunimmt, muss dieselbe, ura nicht zu viel Platz zu nehmen, an 

 Höhe vermindert werden. Dies Ziel kaiin nur dadurch erreicht werden, dass die unteren 

 Theile der Septa und des Sifo's immer dichter zusaraniengepresst und schliesslich, wie bei 

 Sepia, im Hinterende der Schale zusammengedrängt werden. Ein Uebergang zu diesem 

 Verhältnisse tinden wir bei der eocenen Belosepia. 



Spirula und Nautihts haben einen fleischigen Sifo, der als röhrenförmige Verlänge- 

 rung des Mantels ira Schalensifo eingeschlossen ist. Ein entsprechendes Gebilde habe ich 

 bei Sepia gefunden, indem eine zugespitzte Erhöhung (die jedoch nicht hohl ist) des hin- 

 teren Theiles des Mantels in die oben er^vähnte rudimentäre SifonalkavitFit hineinragt. 

 Doch muss inan den ganzen, dem gestreiften Theil des Wulstes anliegenden Theil des 

 Mantels als Homologon des fleischigen Sifo's bei Spirula und Nautilus auffassen, die er- 

 wähnte Erhöhung als dessen Endtheil deuten. 



Die Kammern der Spirula- und Nautilus Schalen stimmen darin iiberein, dass sie 

 grösstentheils Hohlräume sind und nui' in einer kleinen Abtheilung — auf der Innenseite 

 der Diite — Pfeiler haben. In den Kammern öder, wie ich sie benannt habe, den Höhlen- 

 schichten der ASe/j/a-Schale, kommen dagegen in deren ganzer Ausdehnung Pfeiler vor. 

 Die Ursache hierzu ist in dem schwachen Bau der Septen zu suchen, denen die Pfeiler 

 als Stiitze dienen. — Die Kammern sind bei allén drei Formen sekundäre Bildungen, indem 

 die Hohlräume anfangs ^'on einer weichen Chitinmasse ausgefiillt sind, die sich später 

 spaltet und den Kammerwänden angepresst wird; bei Sepia wird doch die Kammerhöhle 

 dadurch, dass die Pfeiler nur eine begrenzte Zusammenpressung der Masse erlauben, durch 

 beim Zusammenpressen entstandene diinne Membranen in mehrere kleinere Hohlräume 

 abgetheilt. Bei Sepia lässt sich eine solche Entstehungsweise der Höhlenschichten that- 

 sächlich nachweisen, bei Spirula und Nautilus habe ich die Hypothese auf Bauverhältnisse, 

 derjenigen in der Sepia-Schale analog, begriindet. 



Die Schalenmuskeln ■ — Musc. depressores infundibuli — sind bei Sepia und Nautilus 

 einander völlig homolog; inwiefern dies auch mit der Spirula der Fall ist, känn bei 

 unserer gegenwärtigen Kenntniss des Thieres nicht entschieden abgemacht werden; doch 

 ist es sehr wahrscheinlich, da derselbe Muskel zur Schale hinabreicht und angeblich in die 

 jiingste Kammer hineinragt. Die näheren Einzelheiten jedoch sind nicht bekannt. 



Wenn auch die drei Schalen in ihren Hauptzugen mit einander ilbereinstimmen, so 

 lässt sich's doch nicht leugnen, dass sie auch grosse Verschiedenheiten aufzuweisen haben, 

 die sich zu allererst darin begrimden, dass die JVa?rf;7«s-Schale eine äussere, die Spirida- 

 und AS^2'"*~Schale dagegen eine innere ist. Die naturliche Folge dieses Umstandes ist. 



