Einleitung. 



Um Arten, Genera und Familien der Actinien zu unterscheiden, sind die Forscher, 

 die sich mit dieser intressanten Tiergruppe beschäftigt haben, in verschiedenen Zeiten von 

 verschiedenen Gesichtspunkten ausgegangen. Fiir die, welche zuerst die Seeanemonen stu- 

 dierten, spielte bei der Bestimmung der Arten die Farbe die wesentlichste Rolle, was schon 

 O. Fabricius (1797, p. 47) als nicht gut bezeichnete. Nachher begann man die Actinien 

 nach ihrem äusseren Aussehen zu gruppieren. Wichtige Merkraale waren das Vorhandensein 

 öder die Abwesenheit der Tuberkeln am Mauerblatt, die Anordnung der Tentakeln und ihr 

 äusseres Aussehen, das Dasein von Oeffnungen (»Cinclides») ira Mauerblatt und von Acon- 

 tien, die allgemeine Gestalt des Tieres, mit einem Woi-te äussere Charaktere machen haupt- 

 sächlich bei der Systematisierung die Richtschnur aus. Die systematischen Arbeiten von 

 Ehrenberg, Milne- Edwards, Verrill, Gosse, Klunzinger und Fischek sind alle nach 

 solchen Merkmalen aufgestellt. Ja bis in unsere Zeit sind die Actinien nach solchen Griinden 

 geordnet. Nicht zehn Jahre sind vergangen, seitdem Andres' (1883) sehr verdienstvolle Mono- 

 graphie der Actinien herauskam, nicht nur die letzte grössere Ai^beit, die nach fast aus- 

 schliesslich äusseren Charakteren aufgestellt ist, sondern auch die grösste, die in sich frtlhere 

 systeraatische Arbeiten zusammenfasst. 



Einige Jahre frviher hatten indessen die Gebruder Hertwig (1879) ihr epoche- 

 machendes, fiir eine wirkliche Kenntnis des anatomisehen Baues der Actinien grund- 

 legendes Werk herausgegeben, in dem sie die grosse Bedeutung der anatomisehen 

 Charaktere bei der Systematisierung betonen. R. Hertwig (1882, 1888) hat bei der 

 Bestimmung der Actinien der Challengerexpedition diese Idee verwirklicht. In dieseii 

 beiden letzteren Arbeiten sind besonders bei der Anordnung der Tribus, der Familien 

 und der Genera so weit wie möglich konstante ana.tomische Charaktere aufgenommen. 



Fast alle späteren Autoren haben auch auf die anatomisehen Merkmale bei der Syste- 

 matisierung Riicksicht genommen. Zahlreiche Forscher sind in letzteren Zeiten mit der 

 Systematik der Actinien beschäftigt und gute anatomisch-systematische Arbeiten, von denen 

 ich hier die von Erdmann, Mc. Murrich und Haddon erwähnen will, sind, seitdem Hertwig 

 1882 sein erstes systematisches Werk liber diese Tiere schrieb, erschienen. 



Bei der Umarbeitung der Actiniensystematik nach anatomisehen Verhältnissen (was 

 um Klarheit dai"in zu erhalten notwendig ist), stösst man oft auf Schwierigkeiten, beson- 

 ders wenn man nur Museiexemplare vor sich hat. Es geht nämlich recht leicht eine Art 

 zu einem nicht näher anatomisch untersuchten Genus zu filhren, wenn das äussere Aussehen 



'> 



