KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 25. N:0 10. 19 



der Scapus fast gleich breit, bald ist das hintere Ende recht scharf abgesetzt und bedeu- 

 tend breiter als das vordere (Taf. I, Fig. 7); im Allgemeinen wird doch der Scapus all- 

 mälig nach hinten schratVler. 



Eine Physa, die bei den echten Edwardsien wie eine diinne Membran zur An- 

 heftung des Tieres erscheint, fehlt hier ganz. Sie ist. wahrscheinlich wegreduciert und 

 wo/u wiirde sie eigentlich dieiien bei einer solchen Lebensart. Da die Gänge in den 

 Corallenstöcken selten gerade sind, sondern meist in einigen Kriimraungen hin und her 

 gehen und die Tiere ganz und gar die Dicke der Gänge ausfiillen, weshalb man gewöhn- 

 lich in verscliiedenen Richtungen gekriimmte Tiere antrifft (nur bisweilen so wenig 

 gebogen wie Taf. I, Fig. 8), so kanu diese Actinie hierdurch sicli viel besser an- 

 hängen als die mit einer Physa versehenen Actinien, die wie bekannt sich nur schwach 

 an Gegenständen festhalten können. Und indem das Capitulum eingezogen und von der 

 Cuticula bedeckt werden känn und die Farbe derselben mit den todten Corallenstöcken der 

 Oculina ubereinstimmt und das Tier sich ganz öder fast ganz in den Gängen derselben 

 einziehen känn, ist diese Actinie iin Stande sich wie wenige andere zu schiitzen. 



Keine Öffnung in dem hinteren Ende habe ich angetroffen. Die bei oben beschriebener 

 Art, E. clavata, erwähnten Tuberkeln, die zahlreiche Nesselkapseln einhalten, fehlen auch hier. 



Die Mundscheibe, die mit den Insertionen der Septen entsprechenden Furchen ver- 

 sehen, ist so klein, dass wie Hertwig (1882, p. 83) von Halcampa clavus sagt, sie das Aus- 

 sehen gewinnt, als ob die Tentakeln unmittelbar am Mundrand stånden. Die Ursache ist, 

 dass das Capitulum, das ubrigens ziemlich breit ist öder sich in der Mitte etwas erweitert, 

 plötzlich gleich unter den Tentakeln schmäler wird. Dies scheint nicht so gut bei Kon- 

 traction, also nicht bei konservierten Tieren, die im besten Fall doch etwas zusammen- 

 gezogen sind, aber treten bei ganz ausgestreckten Individuen deutlich hervor. 



An dem Rande der Mundscheibe stehen die ziemlich kurzen und dicken, wenig zu- 

 gespitzten Tentakeln, von denen die inneren etwas, wiewohl unbedeutend, länger als die 

 äusseren sind. Ihre Anordnung ist sehr eigentumlich und fiihrt uns zum Hexactinien- 

 Typus iiber. Nebenstehende schematische Figur 4 von einem ziemlich grossen Exemplar mit 

 36 Tentakeln zeigt deutlich, dass die Tentakeln in mehreren Cyclen 

 nach der Sechszahl angeordnet sind. Von dem innersten Tentakel- 

 cyclus stehen zwei Tentakeln in den Binnenfächern der Richtungs- 

 septen, die vier iibrigen befinden sich da, wo bei einer Hexactinie 

 die Binnenfächer der lateralen Meseiiterien erster Ordnung zu liegen 

 kommen d. h. sie stehen nächst an der ventralen Seite der lateralen Septen, 

 wo die Längsmuskeln liegen. Die Iibrigen Tentakeln sind in Cyclen 

 zwischen den lateralen, zwischen den dorsalen und lateralen und 

 zwischen den lateralen und ventralen Septen angeordnet. Aus der 

 Gruppierung der Tentakeln in den dorsolateralen Fächern känn man 



schliessen, dass die Tentakeln bei einem völlig ausgebildeten Individuum in vier Cyclen 

 (6—6 — 12 — 24) gruppiert sind. Der äusserste Tentakelcyclus scheint indessen recht spät 

 vollzählig zu werden, wenn er ilberhaupt jemals entwickelt wird. Ich habe nämlich nieraals 

 mehr als 40 Tentakeln angetroffen; gewöhnlich finden sich zwischen 30 — 40 Tentakeln, bei 

 kleineren Exemplaren doch eine geringere Zahl. Die Tentakeln eines Exemplares mit 22 Ten- 



