22 OSKAR CAELGREN, STUDIEN UBEE NORDISCHE ACTINIEN. 



känn, sind die Septenpartien, die sich an das Mauerblatt und das Schlundrohr inserieren, 

 gleich gebaut, und die Figuren von den Fälten der Stutzlamelle zeigen auch dasselbe 

 Aussehen bei beiden Partien. Es ist recht leicht solche Bilder zu erhalten, sowohl bei 

 den Edwardsien wie bei den Halcampinen, wenn die Tiere zusammenzogen sind und das 

 Capitulum öder ein Teil davon (öder sogar ein Teil von dem Scapus) sich in den Scapus 

 eingezogen hat. Die Querschnitte durch die obersten Teile des Tieres gehen in diesem 

 Ealle nicht durch das Schlundrohr soiidern durch das Capitulum (resp. Scapus). Ich habe 

 mehrmals bei diesen Formen in der Hauptsache solche Bilder der Septen wie die von 

 Danielssen (s. oben) gegebenen erhalten, aber doch immer bei sehr zusaramengezogenen 

 Tieren, während ich keine solche bei ausgestreckten Individuen angetroffen habe. Da 

 iibrigens der Bau des sogenannten Schlundrohrs, so weit man nach den Figuren von 

 DANIELSSE^f beurteilen känn, mehr an den des Mauerblatts (des Scapus) erinnert, muss ich 

 hier als meine Ansicht aussprechen, dass die abgebildeten Schnitte nicht das Schlundrohr, 

 sondern wahrscheinlich den Scapus getroffen haben. Ich känn natiirlich, da ich die 

 erwähnten Species nicht untersucht habe, nicht mit Sicherheit sägen, dass cs sich wirklich 

 so verbalt, es scheint mir aber so wahrscheinlich wie möglich. 



Milne-Edwai'dsia Lovéni muss also, was aus oben gegebencr Beschreibung deutlich 

 wird, in Betreff ihrer Organisation den Edwardsien nahe stehen. Es giebt nämlich, mit 

 Ausnahme der Anordnung der Tentakeln, nur ein wichtiges Merkmal, das diese Form von 

 bisher bekannten Edwardsien trennt, das Nichtvorhandensein einer Physa. Besoriders 

 scheint sie sich der von Gosse (1856 b) beschriebenen E. carnea zu nähern, obgleich 

 diese Form mit einer Physa versehen ist, und die Figuren, die dieser Verfasser ilber 

 diese Form gegeben hat, erinnern in mancher Hinsicht an unser Tier. Obgleich ich M. 

 Lovéni mehrere Wochen läng lebend gehabt, habe ich indessen nie bemerkt, dass sie ihren 

 Schlufwinkel in den Corallenstöcken verlassen hat, öder aus den Corallen herausgenommen, 

 sich wieder betestigt. Im Gegenteil scheint sie im letzteren Fall ganz hilflos zu sein und 

 die einzigen Bewegungen, die ich da observiert, beschränken sich auf eine grössere öder 

 geringere Kontraktion des Körpers und auf ein Ausschlagen öder ein Einziehen der Ten- 

 takeln. Dies hängt natiirlich mit dem Mangel einer Physa zusammen und es ist wohl 

 wahi'scheinlich, dass das junge Tier sich in den Gängen der Corallenstöcke befestigt und 

 auf demselben Platz sein ganzes Leben durchlebt. Edwardsia carnea dagegen ist nach der 

 Beschreibung von Gosse ein recht lebhaftes Tier, das Platz wechseln känn. Die Quer- 

 schnitte des Muskelpolsters unserer Species und die der von Gosse beschriebenen Art, sind auch 

 ganz verschieden, wie man aus der Arbeit Haddons (1889 Taf. 36, Fig. 5, 6) und auf 

 unseren Figuren leicht sehen känn. Das subpolygonale Capitulum und das äussere Aussehen 

 derselben, die dicke, rauhe Cuticula, die sich bisweilen, wenigstens teilweise, zu einem Rohr 

 ablöst, die verhältnisinässig zahlreichen Tentakeln und der Mangel an Nesselwarzen, die 

 bei allén echten Edwardsien vorhanden zu sein scheinen, sind gemeinsame Charaktere un- 

 serer Species und der von Gosse. Vielleicht wird eine genauere Beschreibung der Ten- 

 takeln bei E. carnea zeigen, dass sie unserer Form noch näher steht. ^ 



1 Dass E. carnea selir nahe Milne-Edwardsia Lovéni steht, habe ich, nachdem diese Arbeit schon dera 

 Drucke ubergeben worden war, in einem besonderen Aiifsatz »Beiträge ziir Kenntnis der Edwardsien. Ofvers, 

 Kongl. Vet.-A.kad. Förhandlingar. N:o 9 1892, gezeigt. 



