52 OSKAR CARLGREN, STUDIEN UBER NORDISCHE ACTINIEN. 



Wenn man das Tier aus dem Schleppnetz aufnimmt, liegt der Körper gewöhnlich 

 in zahlreichen Ringfui^chen. Besonders sind die unteren Partien des Mauerblatts und die 

 Fussscheibe stark kontrahiert, wie man auf Abbildungen der Anthea Tuedia3 von Johnston 

 (1838, F. 33) und auf denen von Studer (1879, T. 4, P. 17) ttber B. kerguelensis sehen känn. 



Die Mundscheibe ist platt, dunn und mit radialen Furchen, welche den Insertionen 

 der Septen entsprechen, versehen. Da die Furchen wenig tief sind, sieht man sie wenig, 

 wenn die Mundscheibe ausgespannt ist, sie treten dagegen im Kontraktionszustand deutlich 

 hervor, besonders wenn das Tier konserviert ist. 



Am Rande der Mundscheibe sitzen die zahlreichen Tentakeln, bei voll entwickelten 

 Exemplaren nahe 200, in sechs Cyclen angeordnet (6— 6 — 12 — 24 — 48 — 96); die ersteren 

 stehen doch sehr dicht. Bei jiingeren Individuen ist dagegen der äusserste Tentakelkranz 

 mehr öder weniger entwickelt, so dass sich hier nur etwas mehr als 100 Tentakeln vor- 

 iinden. Sie sind conisch zugespitzt, mit einer leichten Ausschwellung am Ende, an der 

 Basis zusammengezogen, der Länge nach gefurcht; die inneren sind am längsten ungefähr 

 von der Länge des Mauerblatts, die äusseren nicht halb so läng wie die inneren. Sie 

 können, wenn das Tier voll lebenskräftig ist^ sich bedeutend verktlrzen, und legen sich 

 dann oft in unregelmässige, zickzackförinige Fälten, so dass die Tentakeln in diesem Zu- 

 stand ein sehr runzeliges Aussehen huben. Wie andei^e Boloceraarten känn diese Species 

 leicht die Tentakeln ablösen. Man trifft oft im Schleppnetz nur die abgelösten Tentakeln 

 des Tieres, die länge Zeit ihre Bewegung beibehalten und von dem Uneingeweihten mit 

 Wiirmern (Gephyreen) verwechselt werden können. 



An der Spitze der Tentakeln känn bei dem lebenden und voll ausgestreckten Tier 

 eine sehr feine öffnung wahi-genoramen werden, an konservierten Tieren dagegen ist es 

 unmöglich, mit der von R. Hertwig^ (1882 p. 7) angewandten Methode, die ich auch auf 

 konserviertem Material gebraucht, eine solche zu sehen. (Vergl. Carlgren 1891 b, p. 248). 

 In Betreff der iibrigen Boloceraarten hat Studer (1879, p. 544), was B. kerguelensis betrifft, 

 keine Mitteilungen gemacht, dagegen werden nach Johnston (1838, p. 222) und Gosse 

 (1860, p. 186) Offnungen bei B. Tuedise, und nach dem Letzteren auch bei B. eques (1. c. p. 351) 

 angetroffen. 



Das Schlundrohr ist mit zahlreichen Längsfurchen versehen. An dem unteren Ende 

 setzen sich die Schlundrinnen in den Zipfeln fort, die nahe zur Fussscheibe gehen, an 

 dem oberen bilden sie die Lippenwiilste, die deutlich hervorstehen, aber doch im Ver- 

 hältnis zur Grösse des Tieres ziemlich klein sind. Andere Lippenwiilste sind nicht vor- 

 handen. 



Der Bau der Fussscheibe bietet kaum- Besonderes. Grosse, homogene Driisenzellen 

 sind in dem Ektoderm zahlreich vorhanden, kleine körnige finden sich auch, aber nicht in 

 so grosser Zahl wie die vorigen. 



In dem Ektoderm des Mauerblatts trifft man sehr zahlreiche Nesselzellen, was schon 

 Duben (1847, p. 267) bei B. Tuediaj gezeigt und was recht ungewöhnlich ist. Die ento- 

 dermale Ringmuskulatur ist wie gewöhnlich nicht weiter entwickelt. 



^ Hektwig befestigte die abgeschnittenen Tentakeln auf einen Tubus und blähte sie unter Wasser mil 

 Luft; wenn eine Oifnung vorhiinden wav, pevlte die Jjuft in kleinen Bläschen ans ilir hervor. — Diese Methode 

 ist, was man oben sehen känn, also nicht imnier befriedigend. 



