KONGI.. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 25. N:0 10. 81 



Grösse des lebenden Tiei^es : Durchraesser der Fussscheibe 6 Ctm. und der der 

 Muiidscheibe 4,5 Ctm. Höhe des Mauerblatts 4,5 Ctm. Län.ee der iiinoren Tentakeln 

 1,7 Ctm. 



Farbe: Die Fussscheibe ist schwach fleischfarbig mit unregelmässigen Flamraen von 

 scharlachrot. Das Mauerblatt ist crémeweiss, etAvas ins Gelbliche iibergehend und mit zahl- 

 reichen, oft zu grösseren Feldern zusammenfliessenden, grösseren öder kleineren Fleckeu 

 von scharlachrot, weshalb man nicht sägen känn, ob die rote öder die weisse Farbe 

 hier vorherrschend ist. 



Die Tentakebi sind weisslich, im zusammengezogenen Zustand etwas ins Graublaue 

 spielend, mit zwei scharlachroten Bändern und rötlicher Spitze. Das äussere Band liegt 

 nahe an der Spitze, das innere auf der Mitte der Tentakebi öder gieich uuterhalb derselben. 

 An der Basis sind die Seiten der Tentakebi scharlachrot; diese Flecken strecken sich nahe 

 an die inneren Bänder und setzen sich unten in den Furchen der Mundscheibe fort, 

 deren äussere Hjllfte mit scharlachrot gezeichnet ist. Etwas näher dem Centrum als dem 

 äusseren Rande der Mundscheibe ist nämlich zwischen jedem von den 16 Paaren der 

 Furchen, die den Insertionen der 16 vollständigen Septenpaare entsprechen, ein scharlach- 

 roter Fleck vorhanden; hier sind die Furchen nicht mit rot gezeichnet, sondern besitzen 

 die Grundfarbe der Mundscheibe, die weisslich ist. Die äusseren Cyclen der Tentakeln, 

 bisweilen einige von den iibrigen Tentakeln, sind zwischen der Basis und dem in- 

 neren Bände mit zwei opak weissen Flecken gezeichnet, die oft zusammenfliessen und eiuen 

 V förmigen Fleck bilden, dessen Spitze gegen das Centrum gewandt ist. Rings um den 

 Mund liegt ein scharlachroter Ring, dessen Ränder unregelmässig sind und dessen äussere 

 Partie etwas dunkler als die innere gezeichnet ist, wie auch die Rucken des Schlundrohrs 

 etwas heller als die Furchen gefärbt sind; auch verschwindet die i'ote Farbe des Ruckens 

 friiher als die der Furchen. 



Der einzige Verfasser, der diese Art beschrieben hat, ist Gosse (1859, 1860) aber 

 seine Beschreibung von der äusseren Form ist nicht erschöpfend. Norman (1868, 1869) und 

 ScHULZE (1875) zählen sie nur unter andern in der Nordsee gefangenen Tieren auf, aber 

 sägen nichts in Betreff ihrer systematischen Stellung und Andres (1883, p. 369) fuhrt sie 

 schliesslich zu »species incertte sedis» auf, indem er gleichzeitig bemerkt, dass sowohl die 

 Abwesenheit der Tuberkeln als der Acontien dafiir sprechen, dass sie weder zu Bunodida^ 

 noch zu SagaTtiadjE gefiihrt werden muss. Lutken (1861, p. 193) dagegen scheint es wahr- 

 scheinlich, dass sie »nit Tealia crassicornis identisch ist. Und wirklich gleicht sie in der 

 Zeichnung der F^arben so sehr dieser Actinie, dass sie leicht im ersten Augenlilick mit 

 dieser Species verwechselt werden känn, obgleich man anderseits an der Anordnung der 

 Tentakeln nach der Sechszahl ohne Schwierigkeit sieht, dass sie nicht mit Urticina, deren 

 Tentakeln in der Regel nach der Zehn-(Funf-)Zahl gruppiert sind, zusammengefiihrt werden 

 känn. Mehrere anatomische V^erhältnisse geben auch gute Merkmale um die beiden Genera 

 zu unterscheiden. 



Die Fussscheibe ist ausgebreitet, gefaltet und wenn sie ganz ausgestreckt ist, im Dia- 

 meter ungefähr von der Länge des Mauerblatts. Das Mauerblatt ist glatt, ohne Cinelides, 

 Warzen und Randsäckchen, im konservierten Zustand mit sehr schwachen Längsfurchen, 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Ed. 2ö. N:o 10. 11 



