KONGL. SV. VET. AKAUEMIKNS HANDLINGAR. BAND 25. N:0 10. 



05 



Die Basilarmuskeln sind gat eiitwickelt auch aiif den sclnväcliereii Septeii. ,Sic treteii 

 auf l)eideii Seiten der Septen als eiiie rcicli gefaltcte Muskellainelle aiif iiiid zcigeii sich 

 oft iuif den stilrkeren Meseiiterien als fast von dem iibrigen Teil des Septums abgeschie- 

 dene Partien (Fig. 24). Fig. 24 zeigt uns eineii Schiiitt eines grösseren ISeptuins, der 

 quer durch die Basilarmuskeln und die Fussscheibe und sagittal durch das Septum geht. 

 Die Basilarmuskeln setzen sich liier auf der einen Seite des Septums in den Längsmuskeln, 

 auf der anderen in dem Parietobasilarmuskel fort, der ctwas scliräg durchgeschnitteu 

 ^vorden ist. Ein etwas anderes Bild sieht man in der Figur 25 von einem jungen Septum. 

 Die scharf abgesetzten Basilarmuskeln setzen sicli dagegen in einer Schicht fort, deren 

 Muskeln wie die Basilarmuskeln selbst quergeschnitten erscheinen, was wohl daher kommt, 

 dass die Muskeln sich noch nicht differenziert haben. 



In Betreft der Mesenterialhlamente, die auf 

 allén Septen vorhanden sind, konnte ich zwischen 

 den Flimmerstreifen und dem Driisenstreifen kei- 

 nen scharf abgesetzten Teil von nur gewöhn- 

 lichen Entodermzellen wahrnehraen. Die Nerven- 

 faserschicht des Drusenstreifens ist gut entwickelt 

 und das Mesoderm mit spärlichen Kernen ver- 

 sehen. x4uf den Septen des dritten Cyclus 

 endigen die Mesenterialfilamente schon bei der 

 halben Höhe des Mauerblatts. 



Weder Acontien noch Randstomata waren 

 zu linden, dagegen ist ein unbedeutendes Oral- 

 stoma vorhanden. Das untersuchte Tier war ein 

 Weibchen. 



Stomphia Churchise steht ohne Zweifel in 

 phylogenetischer Hinsicht recht hoch, wenigstens 

 deutet die Entwicklung der Muskulatur darauf 



hin. Denn nicht nur die Muskulatur der Sphinkter, die Längsmuskulatur der Tentakeln 

 und die radialen Muskeln der Mundscheibe sind in das Mesoderm eingeriickt, sondern auch 

 die Ringmuskulatur der Mundscheibe ist teilweise raesodermal. Ich glaube nicht sehr 

 zu irren, wenn ich sage, dass Stomphia in der Familie Paractidas ungefähr denselben Platz 

 wie Urticina in derjenigen der Bunodidaj einnimmt. Möglicherweise känn auch ein genaures 

 Studium von der Tentakel- und Septenanordnung uns lehren, dass sie noch unregelmäs- 

 siger ist als was Avir bei diesem einzigen Exemplar gefunden haben. 



In Betreft' der Lebensverhältnisse dieser Actinie känn ich niclits sägen ausser was 

 Gosse (1860) schon gesagt hat, und der Ausdruck dieses Verfassers (1. c, p. 223) »the pro- 

 tean variability of its shape» in Betreff dieser Form scheint mir sehr passend zu sein. 



Fig. 25. 



