KONGL. SV. VET. yVKADEMIENS IIANDLINGAK. BAND 25. N:0 10. 87 



festen jlnsseren Bekleidung am Mauerblatt die Familie in zwei Unterfamilien, Sagartina? und 

 Phelliua^ eiiigeteilt. Diese Unterfamilien sind keine andereii als die von Verrill (1808, 1809 c) 

 inul die von Klunzinger (1877) und entsprechen den Unterfamilien Sagartida? und Phel- 

 lidiB, die zuerst von Andres (1883) aufgestellt worden sind und die Hertwig (1888) und 

 Pennington (1885) beibehalten haben. 



Ich liabe hier unten diese beiden Unterfamilien Sagartime und Phellince, beibehalten, 

 obgleich mit etwas veränderten Charakteren, und eine neue Metridince zugelegt. Die Ge- 

 sichtspunkte, nach denen ich die Unterfamilien aufgestellt, sind folgende: die Anzahl 

 der voUständigen Septen und die Richtungssepten, die Aaordnung der (xeschlechtsorgane 

 auf den Septen, das Vorhandensein öder die Abwesenheit von Cinclides und von einer 

 membranösen Bekleidung auf dem Mauerblatt. In Betreff der Cinclides sind sie bei den 

 Arten von Sagartinen, die ich untersucht habe, Ektodermeinstnlpungen; bei den Metri- 

 dinen, so weit man von Metridium dianthus und Adamsia parasitica beurteilen känn, scheinen 

 sie hauptsächlich Entoderniausstiilpungen zu sein. Ob diese Verhältnisse fur die beiden 

 Unterfamilien konstant sind, känn ich nicht sägen. Ich habe daher bei den Unter- 

 familiencharakteren in Betreff' des Baues des Cinclides ein Fragezeichen zugelegt. Wahr- 

 scheinlich sollen die Unterfainiliencharaktere, die ich hier unten gegeben, wo wir die 

 anatomischen Verhältnisse der Sagartiden iiäher kennen lernen, etwas verändert werden, 

 indessen habe ich hier unten versucht die Sagartiden so gut wie möglich nach gegenAvär- 

 tigen Umständen einzuteilen. Wenn wir von solchen Gesichtspunkten wie die oben gege- 

 benen ausgehen, ^verden wir hoffentlich wohl die zu dieser Familie gehörenden Actinien 

 nach und nach vollstSndig S3'^stematisieren können. 



Unterfamilie SAGAllTINJ] Verrill 1809 c, pro parte. 



Sngartina?, VERRILL 1869 c, a, Klunzinger 1877, Mc. MURRICH 1889 a, (p. p.). 

 SagartitliB, ANDRES 1883, Pbnnington 1885, Hertwig 1888, Danielssen 1890, (p. p.)- 

 Adamsidie, ANDRES 1880 b, (p. p.). 



Sagartiden mit mehr als sechs voUständigen Septenpaaren. Geschlechtsorgane auf den 

 Hauptsepten loie auch auf den iihrigen stärker entwickelten Septen. Cinclides {hauptsächlich 

 Ektodermeinstiilpungen?) vorhanden. Ein öder zicei Richtimgsseptenpaare. 



Zu dieser Unterfamilie rechne ich von bisher näher anatomisch untersuchten Sagar- 

 tiden die Genera Sagartia, Cylista, Gephyra und Cereus (Heliactis). Hiervon habe ich nur zwei 

 Arten von dem Genus Cylista untersucht. Der hauptsächlichste Unterschied zwischen den 

 Genera Sagartia und Cylista bcsteht nach Gosse (1800), Andres (1883) und Fischer (1889) 

 darin, dass das erstere mit einem glatten Mauerblatt, das andere mit kleinen Saugwarzen 

 s. g. »suckers» auf demselben versehen ist. Auf allén von mir untersuchten Exemplaren 

 von Cylista viduata habe ich indessen keine solche gesehen, während sie dagegen bei 



' Die von HaddON 1889 aufgostellte Unterfamilie Chonclractininoi soheint fast vollständig derjenigen der 

 PhellincB zu entspreohen. 



