I 



KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAH. BAND 25. N:0 10. 91 



Das Scliluudvohr, das ubrigens mit sclnvacheu, cirkulären Fnrchen versehou isi, 

 iiiraint etwa die Hälfte des Mauerblatts ein. Die Öchlundrohrszipfeln sind sehr schwacli 

 cntwickelt. 



In Betreff des aiiatomischeu Baues fiiideii sich fast keine Angaben. Haddon (1889, 

 p. 303) sagt, dass zwei Schlundriniieii und 12 vollständige Septeiipaare \'orhaiideM sind; 

 ausser diesen känn eine unregelniässige Anzahl von anderen jMesenterien das Schlund- 

 rohr erreichen. Die Herren DixoN haben weiter (1891, p. 27) durch Betrachtung der durcb- 

 schimmernden Fusssclieibe gezeigt, dass die Septen regelmässig nach der Secbszalil au- 

 geordnet sind. 



Die P\issseheibe ist wie gewöbnlich gebaut. Das Ektoderm, das ini Verhältnis zum 

 Mauerblatt mit wenigen, besonders körnigeii Driisenzelleii versehen ist, iibertrifft an Mäch- 

 tigkeit bedeutend das Mesoderm. Die entoderinale Ringinuskelschicht zeigt keine Fälten, 

 weshalb der innere Rand des Mesoderms am gradesten ist; der äussere dagegen ist un- 

 regelmässig und zeigt recht hohe Firsten und zwischen diesen recht tiefe, radiale Furchen, 

 die bisweilen ein Stttckchen in das Septum selbst gehen können, was man auf Taf. 4, 

 Fig.2 sehen känn. 



Der Bau des Mauerblatts ist wie gewöhnlich. Das Ektoderm ist von ungefähr der- 

 selben Mächtigkeit als das Mesoderm und mit sehr zahlreichen Drilsenzellen versehen. Sie 

 sind keulen- öder sehlauchförmig und also mehr öder weniger gerundet. Besonders sind 

 die homogerien, die dicht an einander liegen, zahlreich, man trifft aber oft auch körnige. 

 Die ersteren färben sich auf in Perényi's Flussigkeit koriserviertem Material intensiv durch 

 Hämatoxjdin, während die Körner der letzteren sich durch Eosin stark rot tingieren 

 (Taf. VI, Fig. 7). Soweit ich bei dieser und iiachfolgender Art habe linden können, sind 

 die Öffnungeri »Cinclides» im Mauerblatt durch eine Einstlllpung des Ektodenns entstanden. 

 Der Kanal, der das Mesoderm durchbricht, ist nämlich ausschliesslich von Ektoderm be- 

 kleidet und erst an dem inneren Rand des Kanals geht das Ektoderm in das Entoderm 

 liber. Die Stiitzlamelle ist hier nicht uhrglasförmig hervoi'gewölbt, auch in keine Lippe 

 ausgezogen, wie O. u. R. Hektwig (1879, p. 55) bei Sagartia parasitica (Adamsia Rondeletii) 

 beschrieben haben, sondern ganz einfach nur durch einen schmalen Kanal unterbrochen und 

 Höcker treten nicht auf den Cinclides, die ich an Schnitten untersucht habe, auf. Ans 

 der Beschreibung Hertwigs geht, wie mir scheint, nicht deutlich hervor, wo das Ektoderm 

 in das Entoderm ubergeht. Wenn ich sie recht verstehe, so geht in der Höhe des Höckers 

 das Ektoderm in das Entoderm iiber, in welchem Fall der Kanal nicht eine Einstiilpung 

 des Ektoderms sondern eine Ausstiilpung des Entoderms sein sollte. ^ Das Ektoderm mit 

 seinen deutlichen Drusenzellen ist scharf von dem Entoderm abgesetzt, was man auf 

 (Taf. VI, Fig. 7) leicht sehen känn. 



Die entodermale Ringmuskelschicht des Mauerblatts ist im Allgemeinen Avöhl ent- 

 wickelt und zeigt sich auf Querschnitten ziemlich reich gefaltet, obschon die Fälten nicht 

 so sehr verzweigt sind. Sie stehen auch dicht und sind recht hoch; nur in den unteren 



' Die Gebriider IlBRTWIG sägen niimlioh (1. c, p. 55): ''Auf der Höhe des Höckers wird die verduuute 

 Stiit/.lamelle nocb von einem sehr schmalen Kanal durchbohrt, an dessen Rand die innere und die äussere Epi- 

 thellage des Körpers in einander iibergehen. Die ektoderinalen Ränder des Kanals sind als zwei schmale Fälten 

 nach Aussen lippenartig hervorgewulstet.» 



