KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 25. N:0 10. 



105 



Die Fussscheibe ist wie gewöhnlich bei den Hexactinien. Die entodermale Ring- 

 rauskelschicht ist gut entwickelt. 



Das Ektoderm des Mauerblatts ist recht hoch und erreicht, wie auch das Entoderra 

 bei jilngeren Exemplaren, an Mächtigkeit fast das Mesoderm, bei älteren dagegen erscheint 

 das Mesoderm viel mächtiger (Fig. 34). Oberhalb des Sphinkters ist das Ektoderm iramer 

 schwach entwickelt. 



Die Öffnungen am Mauerblatt, wodurch die Acontien ausgeworfen werden, sind 

 etwas änders als die bei den beiden Arten des Genus Sagai^tia gebaut und stimmen mehr 

 mit den von O. und R. Hertwig (1879, p. 55) beschriebenen fiberein. Sie sind näralich hier 

 hauptsächlich von dem Entoderm (nicht ausschliesslich von dem Ektoderm wie bei Sa- 

 gartia) gebildet, was man auf den beiden Figuren 32 und 33 sehen känn. Auf Fig. 32, 

 die einen Längsschnitt dui'ch das Mauerblatt in der Umgebung 

 einer Öffnung vorstellt, tritt dies deutlich hervor; von der ento- 

 dermalen Seite geht nämlich eine recht tiefe Einstiilpung gegen 

 das Ektoderm, während von der ektodermalen fast keine Einfal- 

 tung stattfindet. Fig. 33 zeigt uns einen Schnitt durch die 

 Öffnung selbst; die entodermale Faltung ist noch weiter gegangen, 

 während das Ektoderm bei der äusseren Öffnung nur unbedeutend 

 eingefaltet ist. Da, wo das Entoderm sich zu fälten beginnt, ist 

 die entodermale Muskellamelle gewöhnlich stärker als in librigen 

 Teilen des Mauerblatts entwickelt. 



Die ubrigens gut entwickelte, mit recht zahlreichen und 

 verzweigten Fälten versehene, entodermale Ringmuskelschicht' biidet 

 ein Stiickchen von der Mundscheibe einen starken, mesodermalen 

 Sphinkter, was O. u. R, Hertwig (1. c. T. II, P. ll), die auch eine gute 

 Abbildung durch ein Stuck davon gegeben, zuerst näher gezeigt 

 haben. Sie sägen doch nichts von dem allgemeinen Aussehen 

 desselben. Ich habe den Sphinkter bei zwei verschiedenen Exem- 

 plaren, einem jiingeren und einem älteren, untersucht. Bei jenem 

 waren die Muskelmaschen weniger und mehr unregelmässig zer- 

 streut und erinnerten an die untersten und obersten Partien des 

 Sphinkters bei dem grösseren Individuum (Fig. 34; das oberste 

 Drittel des Sphinkters ist nicht gezeichnet), wo die Zwischenpartie 

 dagegen ein anderes Aussehen erbietet. Die Muskelmaschen sind nämlich hier von grö- 

 beren, längsgehenden Bindegewebsbalken geschieden, was man bei den von mir beschrie- 

 benen Actinien auch bei Actinostola callosa und abyssorum antrifft. Die kleineren, 

 zwischen den gelagerten Bindegewebsbalken liegenden, sehr zahlreichen Muskelmaschen 

 verlaufen senkrecht zur Oberfläche der Stiitzlamelle. 



Fig. 34. 



^ Wie das Entoderm oberlialb des Sphinkters schwächer ist als unterlialb desselben, scbeint auch die en- 

 todermale Riugrauskelschicht in den obersten Teilen des Mauerblatts nicht so entwickelt wie in den untereu und 

 zeiart keine Verzweisunffen. 



Kongl. Vet. Akademiens Handl. Band 35. N:o 10. 



14 



