ICONGL. SV. VKT. AKADKMIENS HANDLINGAR. BAND 25. N:0 10. 111 



blatts 5,5 Ctm. Durchmesser der Fussscheibe, der der Mundscheibe und der des Körpers 

 4 Ctiri. Länge der inneren Tentakeln 1,7 Ctm. 



Favbe: Schwach fleischfarbig etwas ins Gelbe spielend; fulva, Muller (1806, p. 16); 

 bleg minieröd, sjeldnere graahvid, Särs (1851 p. 143); scarlet-orange, Ålder (1858, p. 134), 

 Gosse (iseo, p. 206); i Alraindelighed hvid undertiden svagt kjödfarvet, Lutken (1861. p. 189); 

 mit gleichfarbigen ini Allgemeinen bleicheren Tuberkeln. Oberer Teil des Mauerblatts 

 oberhalb der Kranztuberkeln (Capitulum) mit derselben, obschon gewöhnlich etwas schwä- 

 cheren Farbe als die Tentakeln gezeichnet. Tentakeln rotgelb bis schwach braunrot (rosei 

 Muller; dull red, x\ldkr. Gosse; svagt rödlig, Lutken) bisweilen bleich, fast fleischfarbig. 

 Mundscheibe grösstenteils fleischfarbig, die Partien rings um die Tentakeln wie diese ge- 

 zeichnet. Lippenwiilste und Schlundrohr, besonders die zwischen den Furchen liegenden 

 Firsten, stark rotgelb. 



Das äussere Aussehen dieser von O. F. Muller in Zoologia danica (1806) zuerst 

 näher beschriebenen Actinie ist von mehreren Forschern wie Särs (1851), Ålder (1858), 

 Gosse (1860), und Liitken (1861) bekannt. 



In verschiedenen Zeiten ist sie zu verschiedenen Genera gerechnet Avorden. Gosse 

 fiihvte sie mit Actinia crassicornis zu einem Genus Tealia zusammen, welchen Ge- 

 nusnamen sie bis letzterer Zeit beibehalten hat, obgleich schon Lutken (1861, p. 190) 

 einen neuen Genusnameh Chondractinia vorgeschlagen hat, der doch zuerst von Haddon 

 (1889, p. 305) aufs neue aufgenommen worden ist, seitdem er gezeigt hat, dass diese Art 

 ihrem anatomischen Baue zufolge nicht mit Tealia (Urticina) crassicornis zusammengefuhrt 

 werden känn. 



In Betreff der Synoymik habe ich nicht Urticina digitata von Verrill aufge- 

 nommen, weil es mir wenig wahrscheinlich vorkoramt, dass unsere Art mit der von Verrill 

 ideutisch ist.' Ebenso känn ich nicht im Gegensatz zu Andres (1883, p. 212) Actinia spec- 

 tabilis Fabricius (1780), Act. crassicornis Fabr. (1780) und Act. digitata Fabr. (1797) als 

 Synonyme mit unserer Chondractinia digitata ansehen. Mehrere Verhältnisse reden näm- 

 lich, scheint es mir, dagegen.' 



Die Fussscheibe ist ausgebreitet, im Durchmesser ungefähr von der Höhe des Mauei'- 

 blatts öder etwas breiter und umfasst gewöhnlich einer der obengenannten Muscheln. Sie 

 ist mit keinen öder nur schwachen den Septeninsertionen entsprechenden Furchen ver- 

 sehen, dagegen sieht man immer deutliche Eindriicke von der Schale, auf der sie ange- 

 heftet gewesen ist. 



Das cylindrische Mauerblatt ist in den alleruntersten Teilen glatt öder mit undeut- 

 lichen Quei'- und Längsfurchen versehen, erhält allmählich nach oben zu etwas längliche 

 Knoten, die nach der Mundscheibe an Grösse zunehmen; sie sind gewöhnlich recht unre- 

 gelmässig angeordnet, bis dass sie ein Stuckchen von den Tentakeln mit zwölf grossen 

 nach der Längsrichtung des Tieres ausgestreckten Tuberkeln schliessen, die in einem 



I 



• Vergleiche p. 51. 



- Fabricius (1797) sagt nämlicli p. 52 vou A. crassicorniä. »Överalt er den b]0d, glat og sliraig, 

 uden nogen Ujevnhed, naar den har udstrakt sig», und p. 53. >'Fodens Underflade er noget tykkere og fastare af 

 Substants, end det 0vrige', welche Charaktere nicht mit denjenigen unserer Chondractinia iibereinstimmen. In Be- 

 treff Act. spectabilis nennt er (1780) sie »laevis». 



