132 OSKAR CARLGRBN, STUDIEN UBER NORDISCHE ACTINIEN. 



nactinia versehen, aber die Septen haben sich nicht wie bei clieser Form in Geschlechts- 

 und Filainentsepten differenziert, sondern alle Septen mit Ausnaliine der kleinen Auswuchse 

 des Bindegewebes in den allerobersten Teilen des Körpers sind mit Geschlechtsorganen 

 versehen. Ferner sind alle Muskeln bei Protanthea ekto- odei' entodermal, während sie 

 bei Gonactinia teilweise in das Mesoderm eingeruckt sind. 



Der Tribus Protantheae ftihrt uns von den Hexactinien zu den Ceriantheen iiber. 

 Mit den vorigen und mit den Edwardsien haben die Protantheen die Septenanordnung 

 gemein, mit den Ceriantheen dagegen das Vorhandensein einer ektodermalen Längsmuskel- 

 schicht an dem Mauerblatt. Die Charaktere, die hauptsächlich die Ceriantheen auszeichnen, 

 die eigentiimliche Anordnung der Septen nämlich und die ektodermale Längsmuskelschicht 

 des Mauerblatts, haben es bis in letzterer Zeit schwer gemacht einen näheren Zusammen- 

 hang zwischen diesem Tribus und den ubrigen Actinien zu sehen. Bovicri (1889, p. 489) 

 hat intblge seiner Untersuchung der Arachnactislarven gezeigt, dass bei den Ceriantheen 

 die 8 Septen von den Richtungssepten gerechnet den 8 Edwardsiasepten entsprechen, und 

 Mc. MuRRiCH (1891b) wie besonders v. Beneden haben an den Tag gelegt, dass die Ord- 

 nung der Entwicklung dieser Septen dieselbe wie bei den Edwardsien ist. Während Boveri und 

 Mc. MuRRiCH indessen behaupten, dass die Cerianthiden durch ein Edwardsiastadium gehen, 

 halt v. Beneden es dagegen fur unwahrscheinlich. Die Grlinde, die nach v. Benedkn dagegen 

 reden, sind vorzugsweise die Abwesenheit einer ektodermalen Längsmuskelschicht des Mauer- 

 blatts bei den Edwardsien, während bei den Cerianthiden eine solche vorhanden ist, und die 

 verschiedene Gruppierung der Muskulatur der Septen. In Betreff der ersten Thatsache ist es frei- 

 lich wahr, dass den Edwardsien eine Längsmuskelschicht in dem Mauerblatt fehlt, bei den 

 Protantheen aber, besonders bei Gonactinia und Protanthea, die in der Septenanordnung 

 den Edwardsien nahe stehen, sind sie mit solchen versehen. Es ist daher nicht undenkbar, 

 dass, wie oben gesagt, die urspriinglichen Edwardsien auch in dem Mauerblatt eine Längs- 

 muskelschicht gehabt, die bei den nun lebenden Formen reduciert worden ist. 



In Betreff der Septenmuskulatur dagegen ist es schwerer die verschiedenen Gruppen 

 zu vergleichen. Während bei den Edwardsien, den Hexactinien und bei den Protantlieen 

 die eine Seite des Septums transversale Muskeln, die andere Längsmuskeln trägt, tinden 

 sich in Betreff der Septenanordnung bei den Ceriantheen mehrere Angaben, die nicht mit 

 einander ubereinstimmen. ^ 



v. Beneden scheint es, wie oben gesagt, wenig wahrscheinlich, dass die Cerianthiden 

 ein Edwardsiastadium durchmachen. Die eigentlimliche Anordnung der Septen in Makro- 

 und Mikrosepten in Gruppen zu sogenannten »quatrosepta» vereinigt, die von Faurot ^ 

 neulich bei Cerianthus membranaceus beschrieben ist, redet vielleicht dafur, dass es sich so 

 verhält. Dem mag nun sein wie es wolle, unsere Kenntnis der Septenanordnung und 

 ihrer Muskulatur bei Ceriantheen, ist meines Erachtens bisher zu unvollständig um mit 

 Wahrscheinlichkeit auf ihre Phylogenie zu schliessen. Sollten wir nach der Anordnung 



1 Während DanIELSSEN (1890) aiigiebt, dass sowohl Längsmuskeln als wfihi'soheinlicli auch Quennuskeln 

 auf beiden Seiten der Septen sich findeu, sägen V. Heider (1879), dass die Muskeln lougitudinal, O. und E. 

 Hertwig (1879) und Mc. MURRICH (1890) dagegen, dass sie transversal verhiufeu. (Vergleiche p. 122). 



^ Faurot (1891, p. 72) sieht in den Cerianthiden der Septenanordnung zufolge Verwandte der Rugosen. 



