KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR BAND 25. N:0 10. 137 



Antheadce. Mc. Murrich hat (p. 153) eine neue Familie, Boloceridse, aufgestellt. Dies 

 scheint rair sehr gut und vielleicht auch notwendig, weil, wie Mc. Murrich sagt, gewisse 

 Boloceraarten mit einein Sphinkter, dev sich einem circumscripten nähert, verseheii sind. 



Parnctidiv.. Schon ehe ich diese meine Abhandlung vorgelegt hatte, war ich ge- 

 neigt die Genera Actinostola und Stomphia ihrer eigentumlichen Septenanordnung wegen 

 von der Familie Paractid* abzuscheiden. Ich nahm bis auf Weiteres Abstand davon, 

 weil eine anatomische Beschreibung der von Milne-Edwards (1857) beschriebenen Parac- 

 tisarten fehlte, und wir also von dem Genus, nachdem die Familie ihren Namen erhalten, keine 

 Kenntnis in Betreff der Septenanordnung hatten. Indessen hat Mc. Murrich jetzt (1. c. p. 162) 

 eine von Milne-Edwards' Species (Paractis lineolata) anatomisch beschrieben. Nach diesem 

 Verfasser scheinen die Septen regelmässig angeordnet zu sein. Ich schlage vor, dass wir 

 in dieser Species einen Typus des Genus Paractis sehen, und dass wir fiir solche Parac- 

 tiden, deren Septen regelmässig entwickelt sind, den alten Farailiennamen Paractidse bei- 

 behalten, dass wir aber solche Formen, bei denen die Septen der höheren Ordnungen un- 

 regelmässig entwickelt sind, zu einer neuen Familie, Actinostolidce, zusammenftlhren. Die 

 Familie Paractidce soUte dann folgende Diagnose erhalten: Actininen mit Fussscheihe, mit 

 mässig lavgen Tentakeln und gewö/mlich zahlreichen, vollständigen Septen. Septen in dem- 

 selhen Paare regelmässig entwickelt. Radialmushulatur der Mundscheibe und Längsmushu- 

 latur der Tentakeln im Allgemeinen mesodermal. Sphinkter mesodermal, geivöhnlich wohl 

 entwickelt. Acontien und Cinclides fehlen. Der neuen Familie Actinostolidse dagegen gebe 

 ich die Charaktere, die ich oben (p. 64) aufgestellt habe. AUes was ich in dieser Abhand- 

 lung von der Familie Paractidai vorher gesagt habe, gilt also von der Familie Actinostolid». 



Mc Murrich halt es filr sehr wahrscheinlich, dass Actinostola callosa Verr. mit 

 Dysactis crassicornis Hertw. identisch ist. Es ist ja möglich, ich will aber einige Sach- 

 verhältnisse hervorheben, die eine nähere Untersuchung zu fordern scheinen. Hertwig 

 giebt an — in Ubereinstimmung mit dem, was ich oben bei A c. callosa beschrieben habe, 

 dass Geschlechtsorgane sich auf allén Septen mit Ausnahme derjenigen der ersten, zweiteri 

 und letzten Ordnung befinden. Mc. Murrich dagegen behauptet, dass sie auf den Septen 

 vierter und funfter Ordnung auftreten. Hertwig hat deutliche Randstomata auf den 

 stärksten Septen wahrgenommen. Ich selbst habe keine solche bei unserer A. callosa ge- 

 sehen. Auf diese Angaben habe ich die Aufmerksamkeit richten wollen, weil es scheint, 

 als ob das Genus Actinostola nicht so arm an Species sei. Unter den Sammlungen des 

 Reichsmuseums habe ich nämlich ausser den oben beschriebenen Actinostolaarten zwei 

 neue nordische angetroffen, die wohl in ihrem äusseren Aussehen recht sehr an die iibri- 

 gen erinnern, in ihrem anatoraischen Bau aber von diesen deutlich geschieden sind. 



In Betreff der Septenanordnung habe ich sowohl bei anderen Exemplaren von Acti- 

 nostola spetsbergensis als bei einer anderen bisher nicht beschriebenen Actinostolaart kon- 

 trollieren können, dass die stärksten Septen des dritten Cyclus ihre Längsmuskeln gegen 

 die Septen der ersten Ordnung kehren. Dies Verhalten ist also fiir gewisse Actinostola- 

 arten ganz normal. 



Die vollständigen Septen bei Stomphia Churchias betragen in der Regel 18 und das 

 Schema der Septenanordnung ist 6 — 12 — 18 — 36 — 72, was ich bei mehreren untersuchten 



Kongl. Sv. Vtl. Akad. Haudl. Baud 25. N:o 10. 18 



