KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 25. N:(1 II. 35 



S. elegantulus beschrieben hat. Der tj^pische, rein arktische S. Malmgrenii ist dagegen 

 ganz rotviolett. — Da die Zeichnung des Tieres nicht von solcher Wichtigkeit ist, dass 

 sie bei der Feststellung der Formen die eine als Hauptart, die andre als Varietät be- 

 stiinmen diirfte, so habe ich den bei den descriptiven Zoologen gewöhnlichen Ausweg 

 gewählt die zuerst beschriebene als Art aufzustellen. 



Beim ausgewachsenen Tier ist das äusserste Glied der Antennen sehr schwach ge- 

 wellt und ungefähr eben so läng wie die beiden vorgehenden zusammen. Was die End- 

 krallen der Extremitäten betrifft, so sind diese ganz eben so gebaut wie bei der folgenden 

 Art und haben ein fur bis jetzt bekannte skandinavische Sminthuriden ganz fremdes Aus- 

 sehen. Die Oberkralle der beiden vorderen Beinpaare ist im Verhältnis zur minimalen 

 Grösse des Tieres unförmlich läng, und sehr schmal. »Unguiculus inferior» ist grade, läng 

 zugespitzt und in einem Fadenanhang endigend. Die Tarsalglieder des hinteren Extremi- 

 tätenpaares sind kleiner und in ihrer Bildung etwas verschieden. Die Oberkralle ist breiter, 

 die Unterkralle ist am oberen Rande stark konvex und mit einem kurzen Fadenanhang 

 versehen. Die Dentalsegmente der Furcula sind an der Basis etwas angeschwollen und 

 haben abwärts auf der Innenseite einen kleinen Fortsatz von der Chitinhaut in Form eines 

 Dorns. Diesen habe ich auf allén von mir untersuchten Exemplaren angetroffen, woraus 

 ich auf ein konstantes Auftreten desselben schliesse. Das Endsegment hat ungefähr den- 

 selben Bau wie bei nächstfolgender Art, was bei oberflächlicher Priifung leicht zu Ver- 

 Avechselungeu fiihren känn. Eine genauere Beobachtung zeigt aber, dass Verchiedenheiten 

 vorhanden sind, wenn auch nicht besonders grosse. Bei beiden sind die genannten Gabel- 

 teile oval, fast löffelförmig, von einer dickeren Mittelpartie gebildet, von deren Seiten sehr 

 dilnne, gerundete, in dichten Fälten aufeinander gelegte Chitinblätter ausgehen. Diese 

 Blätter sind bei S. aquaticus Bouelet viel grösser als bei vorliegender Form, wodurch 

 man sich leicht durch einen Vergleich der Abbildungen iiberzeugen känn. Fiigt man 

 hinzu, dass die Spitze des Segments bei S. elegantulus Reuter einen Einschnitt zwischen 

 dem äusseren Chitinblatt und der Mittellamelle hat, dass diese immer violettgefärbt, 

 während diejenige bei S. aquaticus Bouklet farblos ist so sind hiermit alle Differenzen 

 angegeben. 



Var. elegantulus Reuter. (Taf. II. Fig. 20, 21, 26.) 



»Pulchre violascenti roseus, subtiliter pilosus puncto inter antennarum bases maculisque 

 ocularibus nigris, ore nigricante; thorace segmentoque magno ahdoviinali vittis lateralibus, 

 una utrinque in margine postico hujus segmenti conjunctis nec nan inacula magna dorsi 

 ovali postice scejje cuvi fascia marginis conjuneto obscure p)urpureis; ventre pedibus fwcu- 

 laqiie pallidis, dentihus fiirculce basi tumidis, cetero ceque latis, mucronibus ovalibus, anten- 

 narum articulo ultimo haud annidato. Long Vs — Va mm.'» 



1880, Sminthurus elegantulus, Reuter, »Etudes sur les Collemboles», p. 20. 



» » 1881, Reuter, Meddel. af Soc. F. et Fl. Faun V. 1, p. 203. 



Die Farbe des Tieres betreffend haben die meisten meiner Exemplare die in 

 Reuter's Diagnose angegebene Zeichnung. Variationen treten jedoch auf; bisweilen känn 



