KUNGL. SV. VET. AKABEMIENS HANDLINGAR BAND 41. N:0 I. 17 



Die Brauchbarheit des Propellers bei hydrographlschen Apparaten. 



Eine grosse Anzahl von Wasserschöpfern, wie Sigsbees, Willes, Ekmans (z. T.), 

 Petterssons, der oben beschriebene Thermometerwasserschöpfer, und auch die meistens 

 benutzten Umkehrapparate fiir Umkehrthermometer funktionieren mittels Propeller. 

 In der letzten Zeit hat jedoch der riissische Forscher N. Knipowitsch verschiedenes 

 gegen die Benutzung der Propellerverschliisse von hydrographischen Apparaten zu 

 bemerken gehabt. In einer Arbeit iiber seine Untersuchungen an der Murmansclien 

 Kiiste äussert er sicli in dieser Frage folgendermassen. 



»Das Princip des Propellers ist . . . fiir hydrologisclie Apparate meiner Meinnng 

 nach iiberhanpt nicht gut, denn der Apparat muss immer eine gewisse Strecke im 

 Wasser gezogen werden, elie der Propeller mit seinen Fliigeln seine Wirkung ausiibt. 

 Dabei kommt eine Menge von Fehlerquellen in Betracht. Dreht sicli die Schraube 

 ein wenig besser öder schlechter, wird der Apparat sclmeller öder langsamer diu'chs 

 Wasser gezogen, ist die See ruliig öder stiirmisch — alle diese Umstände beeinflussen 

 im höchsten Grade die Wirkung des Apparates, welcher unter ungiinstigen Einfliissen 

 sehr leicht unrichtige Resultate gibt. Besonders wichtig ist dies, wenn man in solchen 

 stiirmischen Meeren arbeitet, vi^ie es das Eismeer öder der Nord-Atlantische Ozean sind. 



»Wenn die oben angedeuteten Nachteile bei der Anwendung von Propellern schon 

 an den Umkippnngs-Tliermometern sehr fiihlbar sind und derentwegen die Thermometer 

 mit Fallgewicht immer vorzuziehen sind, so spielt dies eine viel grössere Rolle in 

 Bathometern. Der Zweck des Bathometers ist, eine Probe Wasser aus einer bestimm- 

 ten Schicht zu verschaffen; wenden wir nun einen Bathometer mit Propellerverschluss 

 an, so wissen wir schon a priori, dass wir jedenfalls das Wasser nicht aus der ge- 

 wUnschten Schicht, sondern aus höher liegenden bekommen. In vielen Fallen ist dies 

 schon sehr nachteilig, da die Schichten of t sehr scliarf von einander abgegrenzt sind 

 und ein Unterschied in der Tiefe von 1 — 2 Metern keineswegs geringe Bedeutung hat. 

 Miissen wir nun bei Seegang arbeiten, wie ja so oft der Fall ist, so wird ein Batho- 

 meter mit Propeller- Verschluss so gut wie voUständig unbrauchbar. Elie der Apparat 

 in die gewiinschte Tiefe kommt, känn das Schiff durch die Wellen so stark und schnell 

 gehoben werden, dass der Bathometer sich schliesst und man ganz unrichtige Resul- 

 tate bekommt.» 



K. Sv. Vet. AkaJ. HanJl. Band 41. N:o 1. 3 



