KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 41. N:0 I. 19 



lichst gering 7ai maclien. Ich stelle im folgenden einige konkrete Beispiele zusammen, 

 um die Sache besser zu veranschaulichen. Es bedeuten, wie im vorigen : 



a die geringste Geschwindigkeit, bei der sich der Pliigel dreht; 



b eine andere Konstante, die in sämtlichen Beispielen = 0,5 ist; 



v die Geschwindigkeit des Aufwindens in m pro Sekunde; 



L die Weglänge in m, die der Apparat durch das Wasser gezogen werden muss, 

 um zehn Umdrehungen des Fliigels zu bewirken. N ist also in diesen Beispielen kon- 

 stant und = 10 angenommen. 



a 



b 



v 



L 



0,1 



0,5 



0,5 



6,25 



0,1 



» 



1 



5,5(5 



0,1 



» 



1,5 



5,3ö 



0,1 



» 



2 



5, 26 



0,4 



» 



0,5 



25,ou 



0,1 



» 



1 



8,32 



0,1 



» 



1,5 



6,81 



0,4 



» 



2 



6,24 



Es geht aus der Tabelle hervor, dass, wenn die Geschwindigkeit des Aufwin- 

 dens die Konstante a nur wenig iibertrifft, der Wert von L sehr unbestimmt ist und 

 der FKigelverschhiss also unsicher funktioniert. Fiir ein gutes Funktionieren ist es 

 offenbar erfordeiiich, dass die Geschwindigkeit des Aufwindens wefiigstens doppelt, 

 am liebsten dreimal so gross ist, wie die geringste den Fliigel in Bewegung setzende 

 Geschwindigkeit. 



Zweifellos sind die Propeller der meisten hydrographischen Apparate allzu un- 

 empfindlicli, und die Resultate, die sie bei verhältnismässig langsam gehenden Dampf- 

 windemaschinen geben, werden deshalb ungenau. Man darf aber deswegen die 

 Methode doch nicht als an und fiir sich unbrauchbar öder unwissenschaftlich verwerfen. 

 Nachdem nun einmal die Aufmerksamkeit auf die nötigen Vorsichtsmassregeln gelenkt 

 worden ist, darf man wohl bessere Resultate erwarten. Fiir geringe Tiefen sind zwar 

 die von Arwidson, Knipowitsch u. a. vorgeschlagenen Anordnungen mit fallendem 

 Lot in den meisten Beziehungen besser, aber fiir die grossen Meerestiefen sind die 

 mit Fliigelverschliissen versehenen Apparate wohl unersetzlich. Diese geben zwar im 

 allgemeinen nicht so genaue Resultate wie die Apparate mit fallendem Lot, der Un- 

 terschied diirfte indessen bei den Arbeiten in offener See ohne wesentliche Bedeutung 

 sein, da doch der Seegang unter allén Umständen ein ganz genaues Resultat unmöglich 

 macht, denn die Tiefe, bei welcher der Wasserschöpfer sich schliesst, muss selbstver- 

 ständlich von der Lage des Schiffes auf den Wellen irgendwie abhängig sein. 

 Um ein möglichst gutes Resultat mit dem Propellerverschluss zu bekommen, muss 

 man aber darauf acht geben, dass der Fliigel leiclitbeweglich ist und die Dampfwinde 

 die Leine mit geniigender Geschwindigkeit aufwindet. 



Unter den mit Fliigel ver schluss versehenen hydrographischen Apparaten, die ich 

 kenne, gibt es nur einen, dessen Fliigel leicht genug geht. Es ist dies Ekmans Tief- 



