6 A. G. NATHOEST, CLATHKOFTERIS MENISCIOIDES UND RHIZOMOPTERIS CRUCIATA. 



Tagebiicher an die Universitätsbibliothek zu Lund zuriickschickte, lieh ich eines der- 

 selben, das in dieser Hinsicht das meiste Interesse bot, und hier habe ich neulich 

 einige sehr wichtigen Angaben iiber Clathroperis meniscioides gefunden. 



Nilsson erzählt' hier am 5. Aug. 1824, dass Al. Brongniart nach Lund 

 gekommen sel," wo er die Petrefaktensammkmg studiert, und dass Nilsson ihn 

 dann nach den geologisch interessantesten Lokalen von Schonen — und zwar 

 Andrar um, Bjersjöladugård, Hör und Ignaberga — begleitet habe. Von den 

 Pflanzenfossilien von Hör heisst es bei Nilsson, wörtlich libersetzt: »Die Petre- 

 fakten gehören meistens nach Ad. Brongniarts Meinung zu jener Klasse, die 

 zwischen den Palmaciten und Filiciten steht (Cycadeen, Cycas, Zamia). Nur wenige 

 wirkliche Filiciten kommen vor, z. B. das ovale, gestreifte Blått ^ und der jetzt 

 im Bossagrafven gefundene grosse Abdruck, der tripinnatum und nach Ad. 

 Brongniarts Meinung ein Illichim? ist.» 



Mit »Illicium» soU hier of f enbär Meniscium gemeint sein; Nilsson, der kein 

 Botaniker war, hat den Namen nicht richtig aufgefasst und deshalb das Fragezeichen 

 hinzugefiigt, Auch ist tripinnatum wohl ein Schreibfehler, obschon es ja möglich ist, 

 dass Brongniart zuerst diese Meinung ausgesprochen hat. 



Die Lokalitat, die Brongniart nur als den zweiten Steinbruch angedeutet hat, 

 ist hier angegeben: »Bossagrafven.» Die dortigen geologischen Verhältnisse sind in 

 meinen Erläuterungen zum Blått »Trolleholm» der Sch wedischen geologischen Landes- 

 untersuchung (Nathorst 85) ausfiihrlich beschrieben. Nilsson macht iibrigens noch 

 folgende Bemerkung: »Brongniart und Beezelius vermuteten, dass das Gestein 

 des alten Steinbruchs Per Pålssons (»Per Pålssons gamla graf») die obere Schicht 

 des Gesteins des Bossagrabens gebildet» habe. Die Tatsache ist ganz richtig, das 

 Gestein des Bossagrabens, in dem Clathropteris gefunden wurde, gehört zur untersten 

 Schicht des Miihlsteins (Arkoses). Es ist ziemlich feinkörnig, die Farbe ist grau, die 

 Feldspatkörner sind in Kaolin umgewandelt. Ausser dem grossen Stiick kommen in 

 Nilssons Sammhmg auch einige andere von derselben Beschaffenheit vor, die auch 

 Fragmente von Clathropteris enthalten. 



Wenden wir uns jetzt zu dem grossen Stiick, das im Geologischen Museum der 

 Universität Limd aiifbewahrt wurde (Taf. 1), um es mit der Abbildung in Brong- 

 niarts »Histoire des vég. foss. » (pl. 134, fig. 1) zu vergleichen. Es ist nämlich wahr- 

 scheinlich, dass Brongniarts Abbildungen ohne Anwendung des Spiegels reproduziert 

 wurden, und die érste Abbildung (1825) diirfte also die umgekehrte Stellung haben, 

 während die zweite (1836) die richtige Stellung wiedergeben wird. 



Wie aus der Abbildung erhellt, zeigt auch das Stiick von Lund zwei grosse 

 Segmente und links das Fragment eines dritten ; man känn sich also leicht vorstellen, 

 dass die Brongniart' sche Abbildung eine Skizze desselben Exemplars ist. Dagegen 

 entbehrt das betreffende Stiick jeder Spur von Hauptspindel ( pétiole commun»). 



1 Naturhistorisk dagbok för åren 1822, 1823, 1824 ocli 1825 af S. Nilsson, p. 92. Manuskript, in der 

 Bibliothek der Universität Lund aufbewahrt. 



^ Er war bekanntlich von seinem Soline Adolphe begleitet, 

 ^ Sagenopteris. A. G, N, 



