KUWGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 41. NIO 5. 11 



Eine besondere Erwähnung verdienen die eingeroUten Fiederspitzen, deren Blatt- 

 lamina nur an der einen Seite der Spindel entwickelt ist, während sie an der anderen 

 Seite felilt. Wir liaben schon vorlier ein ähnliches Exemplar von Dictyophyllum Nilssoni 

 kennen gelernt (oben, p. 7, Tafel 3, Fig. 5) ; dabei wurde auch gesagt, dass ent- 

 sprechende Exemplare von D, exile nicht selten vorkämen. Einige derselben sind auf 

 Taf. 6, Fig. 8 — 11 abgebildet, von denen das Exemplar Fig. 11, wegen seines wahr- 

 haft bliitenälinlichen Aussehens besonders auffällt. Welches die Ursaclie dieser 

 Erscheinung sei, lässt sicli selbstverständlich nicht sägen ; sie steht wohl zu irgend 

 welcher (durcli Insekten verursachten?) Beschädigung der Knospe in Beziehung. 



Die entwickelten Fiedern sind an der Basis deutlich voneinander getrennt 

 (Taf. 4; Taf. 5, Fig. 1), bald gestielt, bald aber bis zum Blattgrund etwas gefliigelt. 

 In diesem Falle känn die Blattlamina auch ein Stiick auf den Gabelast herablaufen 

 (Taf. 5, Fig. 6). Unter den vielen Exemplaren, die ich gesehen habe, ist ein einziges 

 vorgekommen (Taf. 6, Fig. 23), bei dem die Fiedern an der Basis zusammenfliessen. 

 Dasselbe kiindigt wahrscheinlich eine andere Art an, ist aber leider zu unvoUständig, 

 um mit Sicherheit entsclieiden zu lassen, ob es sich etwa um Dictyophyllum Nathorsti 

 Zeiller (03) handeln känn. Bei dieser Art, deren Bau in den Hauptziigen mit D. 

 exile iibereinstimmt, sind die Fiedern an der Basis bis zu einer Höhe von 5- — -8 Centi- 

 meter durch die Blattlamina initeinander verbunden. So hoch nach oben scheint 

 sich dieselbe aber nicht an dem betreffenden Exemplar von Bjuf zu erstrecken. Es 

 ist also möglich, dass es sich um eine dritte Art handelt, und man könnte dabei an 

 Dictyophyllum Carlsoni Nathorst (78: ■i) denken, obglerch ja auch eine Mutation von 

 D. exile in Frage kommen könnte. Wie es sich in dieser Hinsicht verhält, känn 

 vorläufig nicht entschieden werden. 



Uber die Länge der voUständigen Fiedern känn ich nur Vermutungen aus- 

 sprechen, da keine vorliegen. Die Länge der grösseren diirfte aber wenigstens 

 60 Centimeter betragen haben, denn wir besitzen Exemplare von mehr als 30 Centi- 

 meter Länge, die höchstens die hal be Fiederlänge darstellen können. Wie aus den Abbil- 

 dungen Taf. 4 und Taf. 5, Fig. 1 liervorgeht, nimmt die Breite der Fiedei"n sehr lang- 

 sam nach oben zu ; unter den nicht abgebildeten Exemplaren findet sich eine unvoll- 

 ständige Fieder von 33 Centimeter Länge, deren Breite am unteren Ende 14, am oberen 

 aber nur 30 Millimeter beträgt. Die mittlere Breite der Fiedern diirfte auf 20 — 35 Milli- 

 meter geschätzt werden können, während die grösste Breite (Taf. 6, Fig. 13, 14) 

 etwa 55 — -60 Millimeter beträgt, was aber nur selten vorkommt. Diese breiteren 

 Fiederstiicke weichen auch in anderen Hinsichten etwas ab, diirften aber nicht von 

 den iibrigen Formen getrennt werden können, da Ubergänge zu diesen nicht fehlen. 

 Die Spitze der Fiedern ist selten zu finden, es liegen jedoch einige Exemplare derselben 

 vor (Taf. 6, Fig. 18, 19), aus denen liervorgeht, dass die Fiedern spitz waren. 



Die Fiedern sind an der Basis ganzrandig öder am Rande etwas wellig; Aveiter 

 oben kommen allmählich stumpfe Zähne zum Vorschein, die noch höher spitz und 

 zu Fiedersegmenten ausgebildet sind. Die Buchten zwischen den Segmenten sind 

 aber nicht tief, so dass sie meistens kaum die halbe Breite der Lamina an derselben 

 Seite der Spindel erreichen. Die Segmente sind sehr regelmässig, gewöhnlich nicht 



