KTJNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 41. N:0 5. 



15 



Obwohl ich diese eigentiimliche Pflanze in meiner Flora von Bjuf schon 1878 

 ausfiihrlich beschrieben und abgebildet habe, ist dieselbe doch merkwiirdiger Weise 

 in den paläophytologischen Handbiichern entweder ganz iinberiicksichtigt geiassen 



Fig. 4. Oamptopterix spiralis Nathorst. Restaiiriertei? Blått in etwa '/a n.itiirl. Grösse. (Nach 



Jordens historia, 189.3, p. 837)^ 



oder falsch aufgefasst worden. So spridit Schiniper (79) unrichtig von den »regebnässig 

 gefiederten Gabelästen der Spreite», während die splralige Drehung derselben gar nicht 

 erwähnt wird. Dagegen erwälinen Seward und Dale (01) beiläufig ganz richtig den 

 Bau von Camptopteris spiralis in ihrer Arbeit iiber Dipteris, naclidem Seward die 

 Pflanze in Stockholm gesehen hatte. 



