18 A. G. NATHORST, UBER DICTYOPHYLLUM UND CAMPTOPTEEIS SPIRALIS. 



auch Camplopteris spiralis ' in Betracht kommen känn. Dass diese etwa ähnliche 

 Rhizome gehabt hat, ]ässt sich jedenfalls nicht bezweifeln. In einer jiingst erschie- 

 nenen Abhandlung (Nathorst 06) habe ich ferner darzulegen versncht, dass auch 

 Clathropteris kriechende Rhizome hatte — Rhizomopteris cruciata Nath. — , die aller- 

 dings etwas änders als bei Rhizomopteris Schenki gebaut waren. 



Uber den wahrscheinhchen Bau von Dictyophyllum und Camplopteris sind wir 

 daher zu folgenden Resultaten gelangt. Die Stärame derselben waren horizontal 

 kriechende, wiederholt gabelige Rhizome, von deren Oberseite die langgestielten Blätter 

 abgegeben wurden. Der Blattstiel, der nach seinem Tode die charakteristische Narbe 

 mit hufeisenförmiger Biindelspur an der Oberseite des Rhizoms zuriickliess, gabelte 

 sich oben in zwei Aste, die bei Dictyophyllum acutilobum, Nilssoni, Miinsteri und 

 spectabile kurz, dagegen bei Dictyophyllum, exile und Nathorsti verlängert und nach 

 aussen gedreht waren. Bei Camptopteris spiralis und lunzensis waren die Gabeläste 

 sehr läng, und die spiralige Drehung derselben war noch mehr durchgefiihrt, so dass 

 die Fiedern mehrere Spiralkreise um die Aste beschrieben. Bei den Arten mit ver- 

 kiirzten Gabelästen und ebenso bei Dictyophyllum Nathorsti bildete der Blattstiel 

 einen Winkel mit der Eläche der beiden Gabeläste, während diese bei Dictyophyllmn 

 exile, Camplopteris spiralis und lunzensis die unmittelbare Fortsetzung des Blattstiels 

 in demselben Plan bildeten. Die Blattfläche der ersten Gruppe diirfte also eine mehr 

 öder weniger wagerechte Stellung gehabt haben, während sie bei Dictyophyllmn exile 

 mehr senkrecht war. Die Gabeläste der beiden Camptopteris-Arten waren allerdings 

 auch etwa senkrecht, hier känn man aber nicht mehr von einer besonderen Fläche 

 des ganzen Blattes sprechen, denn die Fiedern bildeten ja zwei schraubenförmige 

 Flächen um jeden Ast. Die Blätter waren starr-lederig, und die Pflanzen wuchsen, 

 wie schon erwähnt, wahrscheinlich auf sumpfigem Boden öder sogar in seichtem 

 Wasser. 



Wir haben die Ubergänge von den Blättern der ersten Gruppe bis zu denen 

 des Camptopteris -Ty j>ns schrittweise verfolgen können, öder vielleicht richtiger von 

 diesen zu jenen. Denn der Camptopteris -Typus tritt ja schon in den Lunzer Schichten 

 auf und schéint also der ältere zu sein. In' Schweden kommen Camptopteris spiralis 

 und Dictyophyllum exile nur im ältesten Rät vor, und schon hier findet sich allerdings 

 auch D. ohtusilobum. Im mittleren und oberen Rät so wie im Lias sind aber nur 

 Arten mit verkiirzten Gabelästen bekannt. Man ist also zu der Annahme genötigt, 

 dass der Typus mit langen Gabelästen der urspriingliche war. x4.11erdings kommt 

 auch Clathropteris schon in den Lunzer Schichten vor, Ubergänge von dieser Gattung 

 zu Dictyophyllum öder zu Camptopteris sind aber bisher nicht bekannt. Doch muss 

 zugegeben werden, dass die Verzweigung der Spreite bei Clathropteris in analoger 

 Weise wie bei Dictyophyllum stattgefunden zu haben scheint. 



Was die Frage von der Verwandtschaft dieser Gattung und Dipteris anbelangt, 

 so kommen sowohl Ubereinstimmungen wie Unterschiede vor. Wir haben ja auch 

 bei Dipteris kriechende, gabelige Rhizome, von denen die langgestielten Blätter abge- 

 geben werden. > Spreite fächerförmig, das Grundgeriist re in dichotom gebaut, in 

 zwei von Grund aus getrennte Hälften zerfallend, die wiederum dichotomisch gelappt 



