KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 41. N:0 5. 19 



oder zerteilt sind», heisst es bei Diels (02, in Engler & Prantl, p. 203). Die Dicho- 

 tomie der Spreite bei DictyophyUwm ist allerdings vorhanden, aber in anderer Weise, 

 lind zwar elier wie bei Matonia pectinata, ausgebildet. Dazu kommt ferner die fieder- 

 spaltlge Teilung der Fiedern von Dictyophyllum, die niemals bei Dipteris vorkommt. 

 Hierbei soll aber andererseits däran erinnert werden, dass die Fiedern des ältesten 

 Vertreters der Gattung, Gamptopteris lunzensis, nicht fiederspaltig, sondern ganzrandig 

 waren, weshalb man sjch leicht tJbergänge von ganzrandigen zu fiederspaltigen Fiedern 

 vorstellen känn, wie sie ja auch tatsächlicli in den beiden C amptopteris- Arten vor- 

 liegen. 



Die Sori sind bei Dip)teris »zahlreich, klein, meist regellos zerstreut> (Diels), 

 während sie bei Dictyophyllum die ganze Unterseite des Blattes bedeoken. Am auf- 

 fallendsten ist die Verschiedenheit der beiden Gattungen hinsichtlich der Grösse der 

 Sporangien ; denn während diese bei Dipteris nach Seward und Dale (01) einen Durch- 

 messer von nur etwa 0,02 Millimeter haben, so beträgt er bei Dictyophyllum 0,4 — 0,(5 

 Millimeter. Dementsprechend ist die Zalil der Sporangien in den einzelnen Sori bei 

 Dictyophyllum klein, nur 5 — 8, während die Sporangien bei Dipteris sehr zahlreich 

 sind. Auch die Form der Sporangien ist bei den beiden Gattungen ziemlich ver- 

 schieden, bei Dictyopkyllum melir kreisförmig; ausserdem war der Ring bei diesem 

 anscheinend etwas mehr entwickelt. Ob auch ein Unterschied in der Stellung des 

 Ringes vorliegt, wage ich wegen der Schwierigkeit, dieselbe bei Dictyophyllum zu 

 bestimmen, nicht zu sägen. 



Ob man, trotz dieser Verschiedenheiten, Dictyophyllum zu der Unter-Familie 

 (oder der selbständigen Familie, wie Seward und Dale meinen) Dipteridinae bringen 

 känn, dariiber wage ich keine bestimmte Meinung auszusprechen. Es wäre aber viel- 

 leicht vorsichtiger, die fossilen Arten wenigstens vorläufig als zu einer eigenen Unter- 

 Familie — Camptopteridinae — gehörig zu betrachten. 



