336 B. SERNANDER, ENTWURF EINER MONOGRAPHIE DER EUROPÄISCHEN MYRMEkOCHOREN. 



t 



obigen Abschnitten sind solche vergleichende Untersuchungen mehrfach angestellt 

 worden. Ich brauche beispielsweise nur an die Gattungen Luzula, Potentilla, Primula 

 und Myosotis zu erinnern, und Luzula pilosa, Potentilla alba, Primula acaulis sowie 

 Myosotis sparsiflora mit ihren schon im Vor- und Hochsommer entleerten Inflo- 

 reszenzen, den durchaus winterständigen Luzula multiflora, Potentilla argentea, Primula 

 elatior sowie Myosotis silvatica gegeniiberznstellen. 



Die Entivicklung der floralen Achsen. Beim vergleicK mit andern verbreitungs- 

 biologischen Typen erscheinen die Myrmekochoren in beziig auf die mechanische Aus- 

 riistung ihrer floralen Achsen im allgemeinen recht schwach. Dies gilt sowohl von 

 ihren jiingeren als auch vor allem von ihren älteren Entwicklungsstadien. Die post- 

 floralen Verstärkungen sind nämlich in der Regel sehr unbedeutend. Wie bei der 

 Tachysporie Hessen sich auch hier aus der obigen Darstellung mehrere in dieser Be- 

 ziehung beleuchtende Vergleiche zwischen Myrmekochoren und den ihnen verwandten 

 Arten mit anderer Verbreitungsbiologie heranziehen. Ich erinnere an den Unterscheid 

 im Bau des Stengels und des Bliitenstiels bei den anemochoren und bei den m3rr- 

 mekochoren Arten der Gattungen Scilla, Anemone, Primula usw. Ferner erinnern 

 wir uns, dass die Achsen vieler Myrmekochoren so schwach sind, dass nicht nur die 

 Fruchtstiele während der Postfloration herabhingen, sondern auch die ganze Inflores- 

 zenz, sobald die Verbreitungseinheiten ausgebildet waren, durch das Gewicht derselben 

 zu Boden gezogen wurde. Als Beispiele hiervon seien genannt: Allium ursinum, 

 Puschkinia, Scilla sihirica, Hepatica triloba, Corydalis fabacea, Viola odorata u. a. 

 Was die anatomische Beschaffenheit der floralen Achsen betrifft, ist es eine sehr 

 häufige Tatsache, dass die Turgeszenz der parenchymatischen Gewebe, besonders die 

 des Rindenparenchyms, der wichtigste mechanische Faktor ist, und dass das Herab- 

 hängen der Achsen nicht nar durch das Gewicht der heranwachsenden Verbreitungs- 

 einheiten an und fiir sich, sondera auch durch die zugleich abnehmende Turgeszenz 

 dieser Gewebe der tragenden Partieen bedingt wird. Finden sich spezielle mecha- 

 nische Gewebe, so ist es charakteristisch, dass dieselben oft aus Collenchym bestehen 

 (z. B. bei Corydalis nohilis). 



Es giebt jedoch wiclitige Ausnahmen von der allgemeinen Regel der Schwäche 

 des mechanischen Systems der floralen Achsen. Die meisten finden sich in der 

 Gruppe B des Typenschemas, in der grade die erste Trennung der Verbreitungsein- 

 heiten von der Mutterpflanze mehrere Verstärkungen im Bau der sie exponierenden 

 Achsen hervorruft. Bei den Explosiven äussert sich dieses Bediirfnis nicht so stark 

 in mechanischen Verstärkungen; dagegen findet man, dass mehrere Myrmekocho- 

 ren, deren Verbreitungseinheiten mit mehr öder weniger voUkommenen, im Dienste 

 der Anemochorie stehenden Organisationsgebilden versehen sind, ballistische Stiele 

 und Stengel besitzen, und dass diese Eigenschaft derselben mit dem Auftreten recht 

 stärker und gut differenzierter mechanischer Elemente zusammenhängt. Am deut- 

 lichsten begegnet uns diese Erscheinung in dem Amherhoa-Tj^ViS,, sowohl in der Gat- 

 , tung Amberboa selbst als auch bei den Centaureen. Im Bereiche der nordischen Flora 

 erinnern wir an die ausserordentlich stark gebauten vegetativ-floralen Achsen von 

 G. Jacea imd C. Scabiosa. 



