KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 41. N:0 7. 369 



werden können). Es fragt sich nun : Umf assen die vorliegenden Untersuchungen iiber 

 die Biologie der Myrmekochoren ein Material, das gross genug wäre, zur Generali- 

 sierug der europäischen Verhältnisse auf dem ganzen Gebiete angewendet werden zu 

 können ? 



Nach meiner Uberzeugung känn man diese Frage bejahend beantworten. Wie 

 sofort näher gezeigt werden soll, besteht die Landflora dieses ganzen, ausserordent- 

 lich grossen Gebiets aus nur ein paar einander entwicklungsgescliichtlich nahe- 

 stehenden Elementen. Die synökologischen Schilderungen, die sich von der Vegeta- 

 tion Sibiriens und der KaukasusJänder zusammenstellen lassen, geben bestimmt an 

 die Hand, dass die europäischen Myrmekochoren, deren Verbreitung sich bis in 

 diese Gebiete erstreckt, hier in Pflanzenformationen auftreten, welche biologisch voU- 

 ständig mit den europäischen iibereinstimmen. Dies ist ja nichts anderes als das, 

 was man aus allgemein ökologischen Griinden zu erwarten berechtigt ist. Nun fragt 

 es sich aber, ob es auch sicher sei, dass andere Myrmekochoren, welche durch kiinf- 

 tige Untersuchungen nicht nur in diesen, sondern auch in den am besten unter- 

 suchten Gebieten Europas entdeckt werden können, ebenfalls Konstituenten dieser 

 Pflanzenformationen sein werden ? 



Ich habe schon angedeutet und an Beispielen gezeigt, dass es viele und sehr 

 grosse systematische Gruppen gibt, von denen man, wenn man den Grundtypus der 

 Verbreitungseinheiten kennt, iiberzeugt sein darf, dass unter ihnen keine von myr- 

 mekochorer Konstruktion ausfindig gemacht werden können. Dagegen gibt es aber 

 auch systematische Einheiten, bei denen man Gattung nach Gattung öder besser Art f iir 

 Art untersuchen muss, ob nicht die Fortpflanzungseinheiten mit Elaiosomen aus- 

 geriistet sind. Als Beispiele hierfiir können gelten die Familien Borraginaceae, Lahiatae 

 ijnd Liliaceae, die Gattungen Corydalis, Fumaria und Viola etc. Die myrmekochoren 

 Fortpflanzungseinheiten sind, wie ich schon oben zu beweisen gesucht, in sehr grossem 

 Umf ange Tachysporen, was, da man ja die Abfallzeit derselben genau kennen und 

 beobachten muss, zur Folge hat, dass dieselben verhältnismässig so schwach ver- 

 treten sind, und zwar nicht nur in dem Tauschmaterial der botanischen Institutionen 

 — vergl. jeden beliebigen Samenkatalog — , sondern auch in den Museenabteilungen 

 derselben. Und findet man sie in letzteren, so Averden sie oft in getrocknetem Zu- 

 stande verwahrt, die Elaiosome aber sind Gebilde, die in diesem Zustande gewöhn- 

 lich sehr einschrumpfen und darum leicht iibersehen werden, was die unvoU- 

 ständigen Beschreib ungen und Abbildungen der botanischen Literatur ja deutlich genug 

 zeigen. Da also Sammlungen und Literatur nur knappe Aufschliisse geben, habe ich 

 mich hauptsächlich an das lebende Material halten miissen, das mir zu Gebote hat 

 stehen können. Wegen der zahlreichen negativen Resultate, die ich bei diesen Studien 

 erhalten, habe ich dann ausserdem noch die Anzahl der Pflanzenf ormen einschrän- 

 ken können, die myrmekochore Verbreitungseinheiten haben diirften. Die positiven 

 Resultate sind nicht gross, aber alle diejenigen Formen, bei denen ich elaiosomar- 

 tige Gebilde gefunden, wenn ich auch ihre Myrmekochorie nicht durch direkte Wahr- 

 nehmungen und Experimente habe nachweisen können, waren Wald- öder Ruderal- 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 41. N:o 7. 47 



