KUNGL. SV VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 41. N:0 7 373 



Eiitwickliiiigsgescliiclitliclie Frageii. 



Selektioiisfaktoreii. 



Es diirfte zu vol ler Evidenz gezeigt worden sein, dass die Organe, denen icli 

 den Nanien Elaiosome gegeben, Ökologismen ' sind, durch welche die Ameisen angeregt 

 werden, mehr öder weniger bedeutende Dienste in der Verbreitungsbiologie der be- 

 treffenden Pflanzenarten zn verricliten, und dass grosse Gruppen von diesen Arten 

 ihrem ganzen floralen System nach korrelative Struktur- und Wachstumpliänomene 

 darbieten, die sie von systeniatisch nahestehenden Typen mit änders konstruierten 

 Verbreitungseinheiten unterscheiden. Wenn wir nun nach der Öhogenese dieser Elaio- 

 some und den mit ilinen verbundenen allgemeinen Organisationsveränderungen fragen, 

 so stehen Avir vor dem wichtigsten und zugleich schwierigsten Problem der modemen 

 Biologie. 



Oline weiteres anzunehmen, dass der in der Organisation der Verbreitungs- 

 eiriheiten und des floralen Systems bestehende Ökologismus, der sich fiir ihre Funktion 

 den Ameisen gegeniiber geeignet erwiesen hat, auch von diesen Tieren lier vor genifen 

 wäre, ist nicht berechtigt. Die Frage ist — da ich der Ansicht bin, dass jede 

 Ökogenese indirekter Natur sein muss, lasse ich das Vorhandensein einer direkten 

 Anpassung ganz aus dem Spiel — die : ist es auch sicher, dass die Ameisen selber 

 die Selektionsfaktoren der Ökogenese gewesen sind, öder sind diese andere, und ist der 

 von ihnen geziichtete Ökologismus den Ameisen sekundär zugute gekommen? 



Um zu entscheiden, wie es sich damit verhält, meine ich, muss zunächst eine 

 Antvvort auf folgende, wesentlich geologische Fragen gegeben werden: Wie länge und 

 in welcher Ausdehnung sind die Pflanzenvereine, auf die in der Gegenwart die ökolo- 

 gischen Haupttypen der Myrmekochoren verteilt sind, auf der Oberfläche der Erde 

 vorhanden gewesen? — In welchem Umfang sind die Vertreter der Familie der 

 Ameisen in diesen Pflanzenvereinen während ihrer Existenz aufgetreten, und welche 

 RoUe liaben sie hier gespielt? 



^ Uber die Bedeutuug der Ausdriicke Ökologismus und Ökogenese vgl. C. Detto, Die Tlieorie der 

 direkten Anpassimg, S. 30 — 31: »Wir wollen alle Anpassungszustände Ökologismen nenneii und verstelien 

 darunter sämtliche Einrichtungen, die auf Grund ihrer Strulitur, ihrer chemischen öder motorischen Funktion als 

 zweckmässige Zustände erscheinen.» Mit Ökonogese bezeichnet er »einen — historischeu Anpassungsvorgang — 

 ein Geschehen, das einen vorlier nicht vorhandenen Ökologismus neu erzeugt öder erzeugt hat.» 



