KONGL. SV. VET. AKADKMIENS II ANDF.INfiAR. BAND. 23. N':o I. 9 



Ossn .sij/icnoidea. 



Oas TUmKplK^iioiil (Taf. 2, Fig. 2 and .')) wcicht niclit weiiig \-oii dcui des Koetus 

 des II. inysticetux^ ab. Der Hinterrand ist iiäinlich nicht xoii drej geraden Konturen, 

 die stumpfe Winkel gegeii sich bilden, wie bei l>. mi/stlfetus begrenzt, sondern ist ini 

 Gavr/en bogenfurmig, wiewohl der Bogen von zwei Einschnitten ftii- je einen trlangulriren 

 Zapfeii des Ijnsioccipitale nnterbrochen ist. Dm-ch diese Form des Hintei-randes soAvie diiiTh 

 den geraden N^orderraiid wii'd der Knochen in der Mitte ebenso läng als an dcMi Seiten 

 luid ei-iiniert in dieser Hinsicht vielmehr nii B. priraif/cnivs^ als an /i. Dii/stici-tiix 

 (Foetns). Auch sind die Seitenfortsätze, die mit breiter geplatteter Basis auf dem Mittel- 

 stiick sitzen, obschon mehr nach aussen ;ils nach oben gerichtet, denjenigen des Ji. 

 Ijrimigeniiis iihnlicher iils denen des eben erwähnten B. my.Hticetiif<. Jedoch schnurt sieh 

 ihr Vorderrand vom Vorderrande des Mittelstiicks dnrch eine Einbuchtnng ab, anstått 

 dass sowohl bei B. primif/enius als bei B. rnysfiri'ti(fi jener Rand ilber diesen hervorragt. 

 Das ilussere Ende der Seitenfortsätze dieses mittleren Schädelwirbels ist nach vorne, ■h'o die 

 Bruchfläche auf der Figur 2, Taf. 2 gezeichnet ist, mit der Innerfläche der Pars squamosa 

 innig vereint. 



Das Basisphenoid hat eine ausgeprägt sattelförmige innere (obere) Fläehe, die zwar 

 von vorne nach hinten konkav, in der Quere konvex ist. Unweit des Vorderrandes tritt 

 ein Kiel hervor, der indessen gegen die Mitte verschwindet. 



Vom Presphenoid findet sich nur ein vorderes Bruchstuck. 



Ossa tem'porum. 



a) Pars squamosa. Von der Seite gesehen (Taf. 1, Fig. 2) erinnert die Form dieses 

 Knochens am meisten an diejenige bei B. vii/stieetiis so wie er beim erwachsenen 

 Skelette durch Escheicht nnd Reinhardt abgebildet ist.' Schon mehr abweichend 

 ist die Protilansicht desselben Knochens des erwachsenen B. inysticefus bei v. Beneden et 

 Gervais.* Von beiden unterscheidet sich der vorliegende Knochen dadurch, dass sein 

 vorderer Theil, welcher die Innerwand der Schläfengrube nach hinten biidet, verhältniss- 

 mässig länger (von vorne nach hinten) in der Mitte ist als bei B. mystieetus (sowohl 

 des erwachsenen als des Foetus). Es ist nämlich hier der Rand (resp. die Sutur) 

 e"eo-en Parietale nicht wie bei diesen in dei" Mitte zuerst stark nach hinten und dann 

 nach vonie, somit im Ganzen S-förmig gekriimmt, sondern läuft sehr schwach und 

 einfach gebogen nach unten. Was seine Richtung betrifft, nimmt er, als von dem muth- 

 masslichen Alter des Thieres zu erwarten ist, eine Stellung zwischen dem Foetus und 

 den erwachsenen Exemplaren des B. mystieetus ein. Sein Processus articularis steht näm- 

 lich fast senkrecht auf der Horizontalebene, nicht nach vorne, wie beim Foetus, öder nach 

 hinten, wie beim erwachsenen B. mystieetus, gerichtet. Hierdurch Avird auch die Lage 

 des Hinterrands des genannten Fortsatzes eine zwischen diesen Altersstufen des B. mysti- 

 eetus intermediäre, indeni, wie schon oben gesagt, dieser Rand 7mr ein loeniy vor der 

 senkrechten Ebene durch die hintere Fläehe der Gondjdi occipitales belegen ist. 



1 v. Beneden et Gervais 1. c. Pl. Yl, lig. 10. 



2 D:o d:o 1. c. Pl. VIII. i\g. 5. 



■' I). F. EsoHRiciHT ng ,T. Ueinhaudt 1. e. Tab. II, fig. 1. 



* v. Beneden et Gervais 1. n. Pl. IV et V, lig. 1. 



K. Sv. Vet. Akad. Hiiiidl. Band 23. X:o 1. 



