12 CARL W. S. AURIVILLIUS, DER WAL SVEDENBORG's. 



Wcim wir crsteus dcii.sclbeii luioclicii der .Sudwule zuui Vergleich vdrffihreii, stcllt 

 sicli Folgciides heraus. 



Dic Bogvoiizuiiii' dvv vurliogendcii BuUh ossea ist iin Gaiizeu, d. i. weim dio lilcicli- 

 iiiässig kouvexc imifre Scite nicht in Betrarht koinnit, rhumboidisrh; iiach hiuton ist f<ii' 

 iiäinlich qwjvv abgestiitzt mit ausgeprägt ■\\inkligev äusserer Eekc, uicht wiebeideii SiUhvaltni 

 gerundet; der Winkel liegt diagonal gegenubei- dcin Wiiikcd der vordereii-itineren Ecke. 

 Der Diagonal zvvischen der vorderen-inneren und hinteren-äusseren Ecke wird zufolge dieses 

 scharf ausoei)räoten Winkels länger als der Diagonal zwischen den beiden iibriyen Ecken, 

 die scliiet' gerundet sind. Dieser uiisst niimlich 105 mm., jener 125 mm. Bei den Bulhr 

 ossese der Siidwale dagegen, z. B. des B. hlscayensis, von Gasco^ abgebildet, des B. 

 australis, des neugebornen wie des ei-wachsenen, und des B. antijjodarum, die von v. Bene- 

 den und Gervais^ abgebildet sind, \\ird diese Verschiedenheit dadurch ausgeglichen, dass 

 der Hinterrand sclion von der gerundeten inneren Ecke an gegen den Vorderrand kon- 

 vergirt, so dass hicr keine Wiid^elbildung entsteht, anstått dass bei der vorliegenden Bulla 

 der Hinterrand von der inneren Ecke aus mit dem Vorderrande parallel läuft bis er 

 gegen den Aussenrand durch einen Winkel sich absetzt. 



Die Dicke (Höhe) der Bulla ist obendreiu geringer im Verhältniss zur Breite als bei 

 dem erwachsenen B. hiscayensis, was durch Gasco s auf tav. IV, lig. 2 gelieferte Abbil- 

 dung des von vorne gesehenen Gehörapparates, hervorgeht. Dies ist ura so mehr auffallend 

 als die Bulla jiingerer Individen mehr aufgebläht zu sein pflegt als diejenige der älteren. 



Wenn sodann eine Vergleichung mit B. mysticettis angestellt wird, so zeigt freilich 

 die Bulla ossea eines erwachsenen Individs, von v. Beneden und Gervais auf pl. VI, 

 iio;. 6 abgebildet, eine »irössere Ahnlichkeit mit der fraolichen als die der Siidwale. Auch 

 hiei' koramt es doch nicht zur der eben erwähnten Winkelbildung in der hinteren-äusseren 

 Ecke, und der Hinterrand läuft durchans nicht parallel mit dem vorderen, sondern geht, 

 wenn auch breiter als beim Eoetus gerundet, in den Aussenrand iiber. Weit mehr als 

 die Bulla dieses erwachsenen B. mysticehis weicht diejenige des Foetus von der fraglichen 

 ab. Hier ist näralich nicht nur der Hinterrand kurzer gerundet, sondern auch der vordere 

 ist, wenngleich nicht in demselben Grade ^vie jener, eben gebogen. Indessen iindet .sich 

 in der Form der Offnung', besonders der Innerkante derselben, eine grössere Ahnlichkeit 

 mit dem jungen als mit dem erwachsenen MysficetuM. 



Eine andei-e Bulla ossea (Pl. IV et V, tig. 29 bei v. Beneden et Gervais) eines 

 ei'wachsenen B. viysticetiis, dei"en Form \ ou der fraglichen Bulla sich noch mehr entfernt, 

 ist von der letzgenannten derselben Art so weit verschieden, dass man sich fragen muss, 

 ob bei so grosser Variation in dei' Bulla ein Merkmal liege, an welchem die Art sicher 

 erkannt werden könne. In Betreff des Trommelbeins des B. mysticetus sprecheu sich 

 EscHKiCHT und Reinuardt so aus: ^ der Ti'ommelbein ist bei dem neugebornen grossund 

 gerundet, bei dem erwachsenen verhältnissmässig viel geringer und zwar von ziemlich 

 verschiedener Gestalt. (»Hos den nyfödte stort og rundt, hos den voxne forholdsviis långt 

 mindre og derhos temmelig forskjelligt formet.») Von demselben Knochen des B. viysti- 



' F. Gasco 1. c. Tav. II, tio-. 3 und 0. 



•■^ 1. c. Pl. I et II, lig. 11 und 13; Pl. Ill, lig. 12. 



^ 1. c. Seite 535 (in der Separatausgabe Seite 103). 



