KONGL. .SV. VKT. AKADHMIKNS II AN1JLIN(; Alf. FSANIJ. 23. NIO I. 19 



Ossa lacryiiudia. 



Als wahrscheinlicli liiehei- gehörig ftihrc ich cin kleincs in deiii jetzigcn ein weuig 

 beschi^-digten Ziistand fast trianguläras Knoclieustuck auf, desscii cirie Seite zwei konkave, 

 durch einu dicke Crista getrcnnto Flächen bositzt; dic aiidere ist rauh, geplattet. 

 Oasa zyiioniatica. 



Aller Wahrscheinlichkeit iiach siiid zwei kurze Zai)f'en, dic idjrigeiis imcli dcui ciiicn 

 Enderi v.u defekt siiid, als Jochbeiiie aiizuseheii; ilir unverletztes Ende ist eiii weiiig vcr- 

 dickt uiid der Knocheii ist hier im Durchschiiitt oval. .Sic sind im Gaiizen nur scinvaeh 

 gebogen. Uber ihre Masse siehe uiiten. 



Ossa mandibulce. (Taf. 1, Fig. 1, 2). 



Die Uriterkieferäste sind im Vei-liältniss zu deneri der Siuhvale (z. 15. B. nustralis, 

 B. antipodarum, B. biscayensis) sehr schnial und langgestreckt; sie kouiiuen dagegeu durch 

 ihre allgeiiieine Form dem B. mysticetus um viel niiher. Doch treten auch bei Vergleicli 

 mit diesem nieht unerliebliche Untersehiede hervor. Wenn sie zuerst von oben her betracli- 

 ten werden ist l:o) ihre Streckung vor dera Processus coronoideus viel gerader als bei 

 B. mysticetus, sowohl dem neugeborneri als dem Foetus; es gilt dies von dem nussercii 

 und dem inneren Contouren zugleich; 2:o) macht der Knochen am Vorderraude des Pro- 

 cessus coronoideus eine qwere Wendung schief iiach innen gegeri die Gelenktiäclie des 

 Schläfenbeins; bei B. mysticetus tindet sicli ein eben ausgebogener Aussenrand bis an das 

 Foramen maxillare posterius, wo er des Gelenkkopfes wegen sich stärker ausbiegt. 



Aus diesen beiden Grunden wird die Form der Mundhöhle eine andere als bei B. 

 mysticetus jun., nämlich am breitesten zwischen den Kronfortsätzen — also Aveiter nach 

 hinten als bei B. mysticetus — , sodann gegen die Kieferspitze allmählig schmäler. 



In Bezug auf die Lage der grössten Bi"eite der Mundhöhle tindet somit bei dem 

 fraglichen Schädel ein exti'emes Verhältniss unter den Bai'tenwalen Statt; das entgegen- 

 gesetzte Extrem kommt bei den Balasnopteriden zui- Geltung, bei denen die Mundhöhle 

 in der Mitte am breitesten, nach hinten aber wie nach vorne sehr gedrängt ist. Zwischen 

 diesen Extremen steht einerseits B. mysticetus, der mit dem fraglichen Schädel die Lage 

 der Gelenkflächen gemeinsam hat und bei welchem die grösste Breite jedenfalls nicht 

 wenig hinter der Mitte gelegen ist; andrerseits die Siidwale, die durch die Lage der 

 Gelenkflächen den Balajnopteriden sich nähern und bei denen die Kiefer etwa in der Mitte 

 am meisten, jedoch nicht so weit als bei den Finwalen, auseinander gehen. 



Wenn man zweitens die Unterkieferäste von der Seite betrachtet, ist bei dem frag- 

 lichen Schädel die Verschiedenheit der Höhe in der Mitte und uber dem Kronfortsatz 

 grösser als bei B. mysticetus (Foetus); dieses Mäss ist nämlich mn das Doppelte grösser 

 als jenes während dass bei dem genannten Foetus, bei welchem doch der Unterschied 

 weit schärfer als bei dem erwachsenen vortritt, dieses Mäss kaum mehr als um ' ., grösser 

 als jenes ist. 



Was endlich die Verbiiidung des Unterkiefers mit dem iibrigen Schädel, d. i. die 

 Lage der Gelenkflächen am Schläfenbein betriftt, so steht sie, wie schon angedeutet, bei 

 den Bartenwalen im Allgemeinen mit der Streckuni;- der Unterkieferäste im nächsten 

 Zusammenhang. Wenn folgiich, wie in diesem Falle, die Aste sehr ■weit nach liinten am 

 meistei) aus einander gehen, so haben auch die entsprechenden Gelenkflächen eine extreme 



