KONCiL. SV. VKT. AKADKMIENH HANDLINGAU. HAN]). 23. N:o I. 21 



voriic brciter ist uiid in die yciteiitheilL' (lur resp. VVirbul allinählig iibcrgcht. <)l) flic 

 Mittelfurche, die bei B. bmmjerms voiii hiiiteren Rand n;ich vorne geiit, aueh bei d('i]i 

 fragliclieli Exemplar da gewesen ist, mag dem beschädigten Zustand dieses Tlieils zufolge 

 dahingestellt seiii. 



Wird die Halsregiou von oben ber gesehen, ist die Spalte zwischen dem Neuralbogen 

 des Atlas' und des Epistropheus' viel breiter als bei B. hiscayensiti d. i. sie naht sich der 

 Mittellinie mehr als bei dieser Art. Die oberen Dornfortsätze der bciden Bogen, so 

 wie aiicli sämratliche Seitenfortsätze, sind abgestossen. Bei Vergleich init der Halsrcgion des 

 B. niysticetus zeigen sich wiederum folgende Unterschiede: 



a) von unten. Der Vorderrand des Atlas' ist soMohl nach v. Beneden.s als naeli 

 EscHKiCHTS Figuren des erwachsenen Mysticetus in der Mitte tief konkav, bei der fragli- 

 chen, wie gesagt, fast gerade; die Dicke des Atks' uacli den Seiten ist aueh um viel 

 geringer als bei dem fraglichen Wale, der in dieser Hinsiclit dem B. bUcayensis näher 

 kommt; die obengenaniite Einschnurung der verwachsenen Theile der folgenden Wirbel- 

 körper ist bei B. mysticetus weiiiger ausgeprägt. 



b) von oben. Aueh hier tindet sich bei B. mysticetus eine tiefe Aushöhlung im 

 'Vorderrand des Atlas', deren keine Spur l^ei dem fraglichen Wale zu sehen ist. Es inag 

 doch dieser Unterschied zum Theil auf der bei jenem zu einem Kanal umgebildeten d. i. 

 iibergewölbten Rinne fiir Arteria vertebralis beruhen, wodurch der "N^orderrand hier mehr 

 hervorragend wird. Die Seiteiitheile des Atlas' sind obendrein bei B. mysticetus um vieles 

 dunner als hier, wodurch die Form dieses Wirbels nicht unerheblich von dem Atlas des 

 Mysticetus abweicht. Die hintereii verwachsenen- Bogen sind in ihrer Gesammtheit denen 

 des Mysticetus, sowie liscHRiCHT und Reinhakdt 1. c. S. 554 (122) sie abgebildet, ähnli- 

 cher als den von v. Beneden und Geevais gezeichneten \ 



Was schliesslich die Halsregion im Ganzen angeht, kommt sie durch ihre Form, 

 besonders das Verhältniss zwischen der Breite nach vorne und nach hinten, dem Mysticetus 

 näher als dem Biscayensis, zeichnet sich jedoch durch ihi-e ungemeine Kiirze aueh vor 

 jenem aus. 



Brustwirbel. (Taf. 2, Fig. 12, 13). 



Der Brustregion kommen, wie mir scheint, 13 Wirbel zu, von denen der 8:te— l():te 

 am Skelette fehlen. Der erste ist dtinn, nur um '/., dicker als der letzte Halswirbel, 

 jedoch zu beiden Seiten plan (nicht vorne konvex, hinten konkav wie dieser). Die folgenden 

 nehmen schnell besonders in der Dicke, aber von der Mitte der Region an aueh in Höhe 

 zu. Die immer stärkeren Seitenfortsätze geben den hinteren Wirbeln eine grössere Breite 

 als den vorderen. 



Die Wirbelkörper sind nach unten zu nicht eben gerundet sondern winklig, der 

 des lo:ten Wirbels rechtwinklig. Bei den vorderen ist die untere Contoure des Körpers, 

 von vorne öder von hinten gesehen, deutlich gekielt und der ganze Umki'eis ist pentagonal 

 wie der des letzten Halswirbels, wénn o:leich mit orerundeten Ecken. Die Aussenränder 



"O D 



sind tiefer gefurcht, je länger nach hinten die resp. Wirbel stecken, d. i. — nach dem 

 soeben gesagten — je dicker der Wirbel ist. 



1 1, c. Pl. IV et V, fig. 7. 



